Определение от 25 ноября 2016 г. по делу № А37-2034/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Дело №А37-2034/2016
г. Магадан
25 ноября 2016 г.

Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2016.

Определение в полном объеме изготовлено 25.11.2016.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шумской Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Ситникова Сергея Андреевича (ОГРНИП 314491009100041, ИНН 490908725592)

к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (ОГРН 1024900962272, ИНН 4900008419)

о понуждении осуществить возврат взысканных денежных средств в сумме 139 934 рублей,

с участием представителей:

от заявителя – Батурина Н.В., представитель, доверенность от 30.04.2014 ; 49АА 0120650; Сорокина Е.И., представитель, доверенность от 19.09.2016

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:


заявитель, индивидуальный предприниматель Ситников С.А., обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области о признании незаконным и отмене решения от 05.08.2016 № 059S02160005373 и понуждении осуществить возврат взысканных денежных средств в сумме 139 934 руб.

Заявитель уточнил требования, в связи с аннулированием ответчиком оспариваемого решения, просит обязать осуществить возврат взысканных денежных средств в сумме 139 934 рублей.

Представитель ответчика в заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Также сообщил о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов, произведенном 21.11.2016.

От представителя заявителя поступило отказ от заявленных требований. В обоснование заявленного отказа указано на возврат денежных средств на расчетный счет предпринимателя.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленное ходатайство.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный отказ от требований подлежит принятию, поскольку не противоречит законодательству, отвечает нормам материального и процессуального права и не нарушает права и интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Заявитель при подаче заявления уплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять отказ от заявленных требований.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить заявителю, индивидуальному предпринимателю Ситникову Сергею Андреевичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей.

4. Определение подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья В.В. Скороходова

Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

Ситников Сергей Андреевич (подробнее)

Ответчики:

УПФР в г.Магадане Магаданской области (подробнее)

Иные лица:

Сорокина Евгения Игоревна (подробнее)