Определение от 21 апреля 2014 г. по делу № А06-8030/2012

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

142/2014-21535(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения



Дело № А06-8030/2012
г. Астрахань
21 апреля 2014 года

Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "ДК "Астраханмонтажстрой" Носенко А.В. о привлечении руководителя ООО "ДК "Астраханмонтажстрой" Сармина А.В., а также участников Сармина А.В. и Муштатенко А.В. к субсидиарной ответственности в размере 51 339 863,44руб.,

установил:

В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно подпункту пятому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности - эти контролирующие лица (пункт 7 статьи 10 Закона).

Ознакомившись с представленными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявитель не направил заявление и приложенные к нему документы непосредственным участникам данного обособленного спора.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,


установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО "ДК "Астраханмонтажстрой" Носенко А.В. оставить без движения.

2. Предложить в срок до 21.05.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

Федеральная налоговая служба (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДК "Астраханмонтажстрой" (подробнее)

Иные лица:

Аитова Надия Каримовна (подробнее)
Заместителю руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по АО Цапко С. Н. (подробнее)
к/у Носенко А. В. (подробнее)
Ковалева Оксана Викторовна (подробнее)
МИФНС России №1 по Астраханской области (подробнее)
О АО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)
ООО "Сантехпласт" (подробнее)

Судьи дела:

Подосинников Ю.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 5 марта 2015 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 3 февраля 2015 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 3 февраля 2015 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 14 января 2015 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 14 января 2015 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 22 декабря 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 22 декабря 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 10 декабря 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 24 ноября 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 10 декабря 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 28 октября 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Резолютивная часть определения от 2 сентября 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 5 сентября 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 26 августа 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Резолютивная часть определения от 25 августа 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 30 июля 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 28 июля 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 25 июня 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 25 июня 2014 г. по делу № А06-8030/2012
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А06-8030/2012