Определение от 6 декабря 2012 г. по делу № А55-31088/2012

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

510/2012-284210(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-17, факс (846) 226-55-26

Е-mail: info@samara.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



о назначении дела к судебному разбирательству





Дело № А55-31088/2012
06 декабря 2012 года
г. Самара




Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мехедовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 06 декабря 2012 года, дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гранула-М", 445045, Самарская область, г. Тольятти, ул. Лизы Чайкиной, д. 85, кв. 272; 428000, Чувашская республика, г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 28, пом. 10

к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансинвест", 446281, Самарская область, Большечерниговский район, с. Августовка, ул. Гаражная, 12-2

о взыскании задолженности 343 342 руб. 49 коп.

при участии:

от истца– не явился, извещен;

от ответчика– не явился, извещен;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Гранула-М" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Трансинвест" задолженности 343 342 руб. 49 коп.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени которого надлежаще извещен в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью "Трансинвест" в предварительное судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте и времени которого надлежаще извещено в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление не представил.

От истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя и назначении судебного заседания на более позднюю дату.

От налоговой инспекции в ответ на запрос суда поступила Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, которая приобщена к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных


участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание неявку сторон в предварительное судебное заседание, аудиозапись предварительного судебного заседания не велась, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 06 декабря 2012 года.

Оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о его готовности к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах подготовку к судебному разбирательству следует окончить, назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Окончить подготовку дела № А55-31088/2012 к судебному разбирательству.

2.Назначить судебное заседание на 26 декабря 2012 года 13час. 45 мин. в помещении суда, комн.311

В порядке подготовки к судебному заседанию:

Ответчику представить:

- отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований, а также документ, который подтверждает направление копии отзыва заявителю (ст.131 АПК РФ);

3. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Телефон для справок 207-24-40 (доб. 5641, 5643).

Судья / Мехедова В.В.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Гранула-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трансинвест" (подробнее)

Судьи дела:

Мехедова В.В. (судья) (подробнее)