Определение от 8 апреля 2013 г. по делу № А72-129/2013

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



об отложении рассмотрения дела



г.Ульяновск



08.04.2013

Дело № А72-129/2013


Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи Галины Вячеславовны Спириной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Данилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД" (ОГРН 1027301783197, ИНН 7327027726)

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090)

о взыскании 20094 руб. 77 коп.

при участии в заседании:

от истца – С.Г.Козлова, доверенность от 09.01.2013, паспорт

от ответчика – Е.С.Солкина, доверенность от 20.05.2010, паспорт

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания Согласие" о взыскании 18094 руб. 77 коп. – сумму восстановительного ремонта, 2000 руб. – стоимость услуг эксперта, 10000 руб. – судебные издержки на услуги.

Определением от 16.01.2013 суд принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства по признакам, предусмотренными частями 1,2 ст. 227 АПК РФ при отсутствии ограничений, установленных ч. 4 ст. 227 АПК РФ.

Стороны уведомлены надлежащим образом.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Истец в установленный срок – до 27.02.2013 не представил истребованные судом документы.

Суд признал необходимым выяснить дополнительные обстоятельства.

Определением от 15.03.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, Назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03.04.2013 на 11 час. 00 мин. и рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на 03.04.2013 на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 402.

В судебном заседании объявлен перерыв с 03.04.2013 до 08.04.2013. Информация размещена на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru

Истец представил уточненное нормативное обоснование исковых требований.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что задолженность перед истцом в сумме 10050 руб. погашена, доказательств оплаты не представил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.


2

Истец заявление об отложении поддерживает.

На основании ст. 158 АПК РФ суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела удовлетворить.

2. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на

24.04.2013 на 08 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 402, тел. 33-46-35.

3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия. Истцу – представить письменные пояснения и документальное подтверждение на представленное ответчиком заключение: стоимость деталей, работ, их необходимость, исходя из акта осмотра, проверить оплату

Ответчику - представить документальное подтверждение доводов, изложенных в судебном заседании: доказательства оплаты (платежное поручение с отметкой банка), представить письменные пояснения и документальное подтверждение на представленное заключение: стоимость деталей, работ, их необходимость, исходя из акта осмотра.

Стороны вправе по своему усмотрению представить также иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. ,

В случае непринятии мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.

Судья

Г.В. Спирина

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО Днепр ЛТД (подробнее)

Ответчики:

ООО Страховая компания Согласие (подробнее)

Судьи дела:

Спирина Г.В. (судья) (подробнее)