Определение от 7 сентября 2016 г. по делу № А56-38821/2016


1160/2016-296311(1) #

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А56-38821/2016
07 сентября 2016 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу № А56-38821/2016(судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "СТАЛЬ ДЕКОР" к ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ"

о взыскании 271 048,00 руб.

установил:


В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу № А56-38821/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "СТАЛЬ ДЕКОР".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заявленное ходатайство будет рассмотрено судом после устранения нарушений, допущенных при подаче апелляционной жалобы.


Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23983/2016) оставить без движения.

Предложить ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 05 октября 2016 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Л.В. Зотеева

Дело находится в производстве судьи Н.И. Протас

Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "СТАЛЬ ДЕКОР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Протас Н.И. (судья) (подробнее)