Определение от 12 ноября 2013 г. по делу № А57-8483/2013

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

256/2013-159613(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Саратов

Дело № А57- 8483/2013


12.11.2013 г.



Резолютивная часть объявлена 12.11.2013 года



Полный текст изготовлен 12.11.2013 года



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сенякиной И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васяниной Т.М., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» (410028, г. Саратов, ул. Провиантская, д. 8, кв. 7, ОГРН: 1026403343416, ИНН: 6454060442) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

представителя заявителя – Захаровой В.В. – по доверенности от 16.09.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» (410028, г. Саратов, ул. Провиантская, д. 8, кв. 7, ОГРН: 1026403343416, ИНН: 6454060442) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2013 года заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

ООО «НАШ ДОМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель администрации поддержал заявление в полном объеме. Представил справку, которая приобщена к материалам дела.


Дело рассматривается по правилам ст. ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «НАШ ДОМ» зарегистрировано в качестве юридического лица за Основным государственным регистрационным номером 1026403343416, общество состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова.

Как установлено судом, распоряжением No 0 2233-р от 29.12.2005 г. комитета по управлению имуществом Саратовской области предоставлен в аренду сроком на 7 лет земельный участок с кадастровым номером 64:48:02 0323:0029 площадью 2 544 кв.м, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Пономарева П.Т.Г., для строительства девятиэтажного жилого дома.

Во исполнение данного распоряжения между Комитетом по управлению имуществом Саратовской области (Арендодатель) и ООО «НАШ ДОМ» (Арендатор) 21 февраля 2006 г. заключен договор аренды No 76, в соответствии с пунктом 1.1 которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 64:48:020323:0029, расположенный по адресу: г.Саратов, ул. им.Пономарева П.Т., (для строительства девятиэтажного жилого дома, в границах, указанных в кадастровом плане участка No 48/05-10970 от 06.12.2005 г., площадью 2 544 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним No 17/024/2012-326 от 09.04.2012 г., арендатором земельного участка площадью 2544 кв. м с кадастровым номером 64:48:020323:0029, находящегося по адресу: г. Саратов, ул. им.Пономарева П.Т, является ООО «НАШ ДОМ».

В Арбитражном суде Саратовской области было рассмотрено дело о взыскании задолженности по арендной плате с ООО «НАШ ДОМ». Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2012 года по делу № А57-1851/2012 в пользу Администрации муниципального образования «Город Саратов» с ООО «НАШ ДОМ» была взыскана задолженность по договору аренды земельного участка No 76 от 21.02.2006 года по состоянию на 12.12.2011г. в сумме 301261,35 рублей; пени в сумме 92 217,31 рублей, а всего 393 478,66 (триста девяносто три тысячи четыреста семьдесят восемь рублей 66 коп.) рубля.

Таким образом, Администрация муниципального образования «Город Саратов» является кредитором ООО «НАШ ДОМ» с суммой денежных требований 393 478,66 руб. в том числе: основной долг – 301 261,35 руб., пени – 92 217,31 руб.

До настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена.


Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления кредитора и необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения по следующим основаниям.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право


на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Представленными в дело доказательствами подтверждены основания возникновения денежного требования кредитора к должнику и размер заявленного требования.

Денежное требование к должнику, учитываемое при определении наличия признаков банкротства должника, составляет более ста тысяч рублей и не исполнено должником в течение более трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

При таких обстоятельствах, суд находит требование кредитора обоснованным. Требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, что является основанием для вынесения определения о признании требований заявителя обоснованными и введении в отношении должника наблюдения.

Требования кредитора в сумме 393 478,66 руб. в том числе: основной долг – 301 261,35 руб., пени – 92 217,31 руб. являются законными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры

2

арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.


Арбитражному суду для утверждения в качестве временного управляющего должника ООО «НАШ ДОМ» представлена кандидатура арбитражного управляющего Алексеева Алексея Алексеевича, члена Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 1/3, подъезд 6).

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией и подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Алексеева

2

Алексея Алексеевича требованиям статей 20 и 20Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «НАШ ДОМ» кандидатуру арбитражного управляющего Алексеева Алексея Алексеевича.

6

Согласно статье 20Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, статьями 48, 20(6), 45, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ РФ от 26.10.2002 с изменениями на 31.12.2008; статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» (410028, г. Саратов, ул. Провиантская, д. 8, кв. 7, ОГРН: 1026403343416, ИНН: 6454060442) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить требования Администрации муниципального образования «Город Саратов» в сумме 393 478,66 руб. в том числе: основной долг – 301 261,35 руб., пени – 92 217,31 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» (410028, г. Саратов, ул. Провиантская, д. 8, кв. 7, ОГРН: 1026403343416, ИНН: 6454060442) для удовлетворения в третью очередь.


Утвердить кандидатуру Алексеева Алексея Алексеевича, члена Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 1/3, подъезд 6) в качестве временного управляющего кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ».

Выплачивать вознаграждение временному управляющему кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 12.11.2013 года.

Назначить дело к судебному разбирательству по результатам проведения процедуры наблюдения 12 мая 2014 года на 10 час. 20 минут в помещении арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 313.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также возникают ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения, установленные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Временному управляющему:

- выполнить требования, предусмотренные статьями 67, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении наблюдения;

- направить протокол первого собрания кредиторов в заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, доказательства такого направления представить в арбитражный суд;

- представить в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до указанной в настоящем определении даты заседания арбитражного суда следующие документы: отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; документы по созыву и проведению первого собрания кредиторов; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства уведомления кредиторов о введении наблюдения, доказательства опубликовании сообщения о введении наблюдения в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Должнику представить в арбитражный суд в сроки, обеспечивающие ознакомление с представленными документами до начала судебного заседания, заверенную в установленном порядке копию бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, а также доказательства уведомления в соответствии с требованием пункта 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) работников должника, учредителей (участников) должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения.

Определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 23-93-12, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в налоговый орган по месту нахождения должника, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в Управление Росреестра по Саратовской области, заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

И.П. Сенякина

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования "Город Саратов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Наш дом" (подробнее)

Судьи дела:

Сенякина И.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 28 августа 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 8 июля 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 1 июля 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 1 июля 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 30 июня 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 30 июня 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 1 июня 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 22 мая 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 21 апреля 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 30 марта 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 17 марта 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 24 февраля 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 28 января 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 27 января 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение (протокольное) от 15 января 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 15 января 2015 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 25 декабря 2014 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 24 декабря 2014 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 19 декабря 2014 г. по делу № А57-8483/2013
Определение от 24 декабря 2014 г. по делу № А57-8483/2013