Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А26-9277/2016


Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


Дело №

А26-9277/2016
г. Петрозаводск
17 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Таратунин Р.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству поступившего через Интернет-форму аявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (ОГРН 1041003430005) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Гришкиной Жанны Геннадьевны (ОГРНИП 304103919800040 ) недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 71 руб. 93 коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 26 руб. 93 коп., задолженности по пени за просрочку исполнения обязательств по уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 106 руб. 05 коп., по уплате единого налога на совокупный доход в размере 134 руб. 25 коп., по уплате налога на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными индивидуальными предпринимателями, в размере 62 коп., по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 41 руб. 95 коп., а всего 381 руб. 73 коп., установил:

В нарушение пункта 3 части 2, части 4 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении не указаны банковские и другие необходимые реквизиты должника, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа по адресу, указанному в ЕГРФЛ: Республика Карелия, Кондопожский район, д. Викщица (в заявлении указан другой адрес).

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Следует отметить, что в соответствии с пунктом 5 § 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80, в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия от 11.10.2016 № 06-09/020515 возвратить заявителю.

Судья


Таратунин Р.Б.

Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ (подробнее)

Ответчики:

ИП Гришкина Жанна Геннадьевна (подробнее)