Определение от 7 октября 2016 г. по делу № А76-22624/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБ ИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А76-22624/2016
07 октября 2016 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М.И. (действующий на основании ч. 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мосягиной Е.А.) при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Метро», ОГРН 1077447015282, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство маркетинга и коммуникаций «Ключевые люди», ОГРН 1127453009199, г. Челябинск, о взыскании 399 777 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Метро», ОГРН 1077447015282, г. Челябинск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство маркетинга и коммуникаций «Ключевые люди», ОГРН 1127453009199, г. Челябинск (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 331 400 руб., пени в размере 68 377 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2016 исковое заявление было оставлено без движения.

30.09.2016 недостатки, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, были истцом устранены.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с отсутствием денежных средств. В обоснование заявленного ходатайства, истцом к исковому заявлению приложена


справка Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска, публичного акционерного общества «Челябинвестбанк».

Статьей 64 НК РФ определен порядок и условия предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога или наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплаты налогоплательщиком суммы задолженности.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлена заинтересованному лицу при наличии следующих оснований: если имущественное положение лица исключает возможность единовременной уплаты пошлины.

В соответствии со ст. 333.41 НК РФ отсрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не превышающий одного года.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает возможным предоставить заявителю отсрочку по уплате государственной пошлины за рассмотрение основного заявления до вынесения решения по делу, но не более одного года.

Судом рассматривался вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Сфера», ОГРН 1127451013106.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда,


если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Сфера», ОГРН 1127451013106.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Метро» принять, возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Сфера», ОГРН 1127451013106.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 28.10.2016 представить:

Истцу направить в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, копию искового заявления с приложенными к нему документами, доказательства


направления представить в суд.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием доводов в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, копию отзыва на исковое заявление, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, представить письменное мнение на исковое заявление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Установить, что в срок до 21.11.2016 истец и ответчик вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований либо возражений. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что документы до указанных выше дат должны быть заверены надлежащим образом и поступить в Арбитражный суд Челябинской области по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по


истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков.

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все исковое заявление, отзыв на него и иные поступившие документы будут размещены в сети «Интернет» на вышеуказанных официальных сайтах в режиме ограниченного доступа. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае поступления дополнительных доказательств по исковому заявлению, отзыва либо иных документов по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, если одновременно эти лица не представили обоснование невозможности представления документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 АПК РФ).

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры.

В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно должно быть направлено в арбитражный суд не позднее 05.12.2016.

Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит отдельное определение.

10. Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о контактных (рабочих) телефонах, адресах электронной почты лиц, участвующих в деле, а также их представителей.


Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон (351) 265-78-24.

Судья М.И.Сафронов

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕТРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агентство Маркетинга и Коммуникаций "Ключевые люди" (подробнее)

Судьи дела:

Мосягина Е.А. (судья) (подробнее)