Определение от 27 февраля 2012 г. по делу № А55-2716/2012

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное
Суть спора: Споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях

28/2012-52252(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении подготовки дела к судебному разбирательству

27 февраля 2012 года

Дело № А55-2716/2012


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Октябрьск" , 445240, Самарская область, г.Октябрьск, ул.Ленина д. 37

к индивидуальному предпринимателю Копылову Дмитрию Викторовичу, 445240, Самарская область, г.Октябрьск, ул.Заводская 2-20

о взыскании суммы социальной выплаты 117600 руб.

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Копылову Дмитрию Викторовичу о взыскании суммы социальной выплаты в размере 117600 руб.

Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается заказным уведомлением о вручении определения суда.

Представитель заинтересованного лица в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом, в силу п. 2 ч.4 ст. 123 АПК РФ, о чем орган связи проинформировал суд справкой. Отзыв на заявление заинтересованным лицом не представлен.

В определении Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2012 года заявителю предлагалось представить выписку из ЕГРИП в отношении ответчика, а ответчику – отзыв на заявление.

Согласно ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В связи с тем, что заявитель и заинтересованное лицо не явились в предварительное судебное заседание и не представили испрашиваемые документы, суд считает дело не подготовленным к судебному разбирательству.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, подготовку дела к судебному разбирательству следует продолжить, известив стороны о возможности перехода к судебному разбирательству,


обязав ответчика представить отзыв на заявление, направив запрос в налоговый орган с целью получения выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 131, 137, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 27 марта 2012 года 11 час. 00 мин. в

помещении суда, 329 комн.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном

заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,

отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте

судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были

заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе

завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой

инстанции.

При этом неявка стороны, извещенной надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не препятствует рассмотрению дела по существу.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 27 марта 2012 года в 11 час. 05 мин,

о чем известить стороны настоящим определением.

4. В порядке подготовки к предварительному судебному заседанию:

Заинтересованному лицу - представить не позднее трех дней до судебного заседания письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием на признание заявленных требований, либо с обоснованием возражений, с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документ, который подтверждает заблаговременное направление (вручение) копии отзыва заявителю (ст.131 АПК РФ);

Сторонам - обеспечить явку в предварительное судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности явиться - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным в данном определении номерам телефона, факса;

Направить запрос в налоговый орган с целью получения выписки из ЕГРИП в отношении

ответчика.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Телефон для справок 226-55-54.

Судья / Мешкова О.В.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение Самарской области "Центр занятости населения городского округа Октябрьск" (подробнее)

Ответчики:

ИП Копылов Дмитрий Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Мешкова О.В. (судья) (подробнее)