Определение от 21 января 2014 г. по делу № А76-21725/2013

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А76-21725/2013
г. Челябинск
21 января 2014 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Трансэнерго", г.Снежинск Челябинской области, о распределении судебных расходов по делу №А76- 21725/2013 по иску открытого акционерного общества "Трансэнерго", г.Снежинск Челябинской области,

к открытому акционерному обществу "Сервис", г.Снежинск Челябинской области,

о взыскании 1 670 488 руб. 39 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество «Трансэнерго», (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу «Сервис», (далее – ответчик), о взыскании о взыскании основного долга по договору №Г-1000 от 31.12.2008 года за август 2012 года в сумме 1 662 738 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 750 руб. 05 коп. за период с 01.09.2013 по 24.09.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.09.2013 года по день фактической уплаты на сумму основного долга 1 662 738 руб. 34 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.


Через отдел делопроизводства арбитражного суда поступило ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части основного долга до 3 412 352 руб. 72 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 16 924 руб. 40 коп.

Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2013, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены.

Открытое акционерное общество «Трансэнерго», г.Снежинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о распределении суммы государственной пошлины в размере 30 587 руб. 89 коп., уплаченной истцом при подаче уточненных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 159 АПК РФ для рассмотрения ходатайства.

Заявление открытого акционерного общества «Трансэнерго», г.Снежинск, о распределении судебных расходов подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 112, 159, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд,



ОПРЕДЕЛИЛ:


рассмотрение заявления открытого акционерного общества «Трансэнерго», г.Снежинск, о распределении судебных расходов, назначить в судебном заседании, которое состоится 13 февраля 2014 года в 09 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 616, судья Лукьянова М.В., телефон: 266-72-10 (факс), 265-78-24 (справочная служба арбитражного суда), телефон секретаря судебного заседания (351) 264-23-12.

1. В судебное заседание вызвать представителей сторон.

2. Ко дню судебного заседания заинтересованным лицам представить мнение по заявлению.

Судья

М.В. Лукьянова


При переписке необходимо ссылаться на номер дела.

Информацию, о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru, E-mail: info@chel. arbitr.ru;

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Трансэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова М.В. (судья) (подробнее)