Определение от 14 октября 2014 г. по делу № А55-12642/2014

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

1788914/2014-183228(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

14 октября 2014 года

Дело № А55-12642/2014


Судья Арбитражного суда Самарской области Веремей Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Рогулёвым С.В.

рассмотрев 14 октября 2014 года в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода

к Обществу с ограниченной ответственностью "Связь",

третье лицо – Сафронов Алексей Михайлович

о взыскании 366 043 руб. 55 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, не извещен

установил:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Связь"о взыскании 366 043 руб. 55 коп., в том числе задолженность по основному платежу за период с 01.05.2013 по 31.12.2013 в размере 285 332 руб. 56 коп.; пени за период с 16.05.2013 по 28.01.2014 в размере 42 871 руб. 23 коп.; проценты на взысканную по решению Арбитражного суда Нижегородской области сумму 591 800 руб. 84 коп. за период с 26.04.2013 по 28.01.2014 в размере 37 839 руб. 76 коп.; процент с суммы основного долга 285 332 руб. 56 коп., начиная с 01.01.2014 по ставке ЦБ РФ 8,25 % годовых до момента фактического исполнения денежного обязательства; на взысканную по решению Арбитражного суда Нижегородской области сумму 591 800 руб. 84 коп., начиная с 01.01.2014 по ставке ЦБ РФ 8,25 % годовых до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Определением арбитражного суда от 12.08.2014 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Иск рассматривается о взыскании задолженности по основному платежу за период с 01.05.2013 по 31.12.2013 в размере 285 332 руб. 56 коп.; пени за период с 16.05.2013 по 28.01.2014 в размере 42 871 руб. 23 коп.; процент с суммы основного долга 285 332 руб. 56 коп., начиная с 29.01.2014 по ставке ЦБ РФ 8,25 % годовых до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, требования определения суда от 10 сентября 2014 года не выполнили, в том числе истец не представил доказательств направления копии иска третьему лицу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, информация о надлежащем извещении у суда отсутствует, в связи с чем суд откладывает рассмотрение


дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить.

2.Назначить судебное заседание на 07 ноября 2014 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда, 400 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу предлагается

представить:

- уточнить исковые требования, с учетом п. 13 Соглашения и правообладателя Сафронова с 24.12.2012 года;

- акт обследования нежилого помещения;

- подлинные документы в обоснование заявленных требований;

- акт сверки расчетов (созыв за истцом); - направить копию иска третьему лицу, доказательства направления представить в суд;

- почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);

- почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;

Ответчику предлагается

представить:

- отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями отзыва и указанных документов (ст.131 АПК РФ);

Третьему лицу предлагается

представить:

- отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями отзыва и указанных документов (ст.131 АПК РФ);

Сторонам

предлагается

- обеспечить явку в предварительное судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса, а при наличии возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие – сообщить о таких возражениях (ч.4 ст.137 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Веремей Л.Н.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода (подробнее)

Ответчики:

ООО "Связь" (подробнее)

Судьи дела:

Веремей Л.Н. (судья) (подробнее)