Определение от 25 октября 2016 г. по делу № А56-34704/2016


4216/2016-495460(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Дело № А56-34704/2016
25 октября 2016 года.
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2016 года. Полный текст определения изготовлен 25 октября 2016 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кротов С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): Истец: Общество с ограниченной ответственностью "ДиПОС-Санкт-Петербург" Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Алмет"

о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 02/15А от 01.02.2015

при участии

от истца: Холупова Е.А., представитель по доверенности от 22.10.2015; от ответчика: не явился (извещен)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ДиПОС-Санкт-Петербург" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Алмет" о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 02/15А от 01.02.2015.

Определением суда от 27.05.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 25.07.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебное заседание на 20.10.2016.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.


Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявления, производство по указанному заявлению подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., оплаченная истцом при подачи настоящего заявления в суд подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:


Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб.

государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 858 от 10.05.2016.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кротов С.М.

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ДИПОС-Санкт-Петербург" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛМЕТ" (подробнее)

Судьи дела:

Кротов С.М. (судья) (подробнее)