Определение от 17 августа 2012 г. по делу № А12-18769/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А12-18769/2012
г. Волгоград
17 августа 2012 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пантелеевой В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовым А.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (ИНН 7701018922, ОГРН 1027739346502) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Городищенская общеобразовательная средняя школа № 1» (ИНН 3403300330, ОГРН 1023405365940) о взыскании суммы

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен,

от ответчика – представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Городищенская общеобразовательная средняя школа № 1» о взыскании суммы.

Определением от 27 июля 2012 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на 17 августа 2012 г. на 09 час. 00 мин.

В судебное заседание ответчик не явился, отзыва не представил, свою позицию по существу спора до сведения суда не довел. Конверт с определением суда о принятии заявления в порядке упрощенного производства, направленный по адресу ответчика в адрес суда не возвращен.


При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение по делу в порядке упрощенного производства может быть принято при отсутствии возражений ответчика в установленный судом срок и наличии доказательств получения уведомления о принятии дела к производству с указанием на возможность его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Суд считает, что дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства

Руководствуясь ст. ст. 228,229,184 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело № А12-18497/2012 по общим правилами искового производства.

2. Назначить проведение собеседования и предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на 31 августа 2012 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2 зал № 541.

Ответчика – в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный мотивированный отзыв на иск в суд, регистрационные свидетельства, а также направить копию отзыва истцу, с правовым обоснованием и документальным подтверждением в срок до 31 августа 2012 года; сведения о телефонах, факсах, адреса электронной почты, обеспечить явку представителей;

Сторонам обеспечить явку представителя или представить заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Суд разъясняет, что согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании


присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий, а также о заключении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оформление и подтверждение полномочий представителя должно соответствовать статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: 8 (8442) 24-06-79 или на электронный адрес info@volgograd.arbitr.ru.

Информацию об объявлении перерыва по делу стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Волгоградской области http://volgograd.arbitr.ru.

Судья

В.В. Пантелеева

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" в лице Волгоградского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" (подробнее)

Ответчики:

МБОУ "Городищенская общеобразовательная средняя школа №1" (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеева В.В. (судья) (подробнее)