Определение от 24 октября 2016 г. по делу № А49-13126/2015


430/2016-40477(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи


Дело № А49-13126/2015
г. Казань
24 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А49-13126/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН 1107746839463, ИНН 7702743761) к акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: Товарищество собственников жилья «Победа», общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее


предприятие Первомайского района», Министерство обороны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 кассационная жалоба акционерного общества «Славянка» принята к рассмотрению, судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 24 ноября 2016 года на 15 часов 20 минут.

В суд кассационной инстанции после принятия к производству жалобы от общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.

Согласно пункту 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Принимая во внимание принятую к производству и назначенную к рассмотрению в Арбитражном суде Поволжского округа кассационную жалобу акционерного общества «Славянка» по настоящему делу, у суда кассационной инстанции отсутствуют техническая и организационная возможности проведения судебного заседания по рассмотрению


кассационной жалобы акционерного общества «Славянка» с использованием систем видеоконференц-связи 24 ноября 2016 года на 15 часов 20 минут.

При таких обстоятельствах ходатайство об участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу № А49-13126/2015 путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Т.Н. Федорова

Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТНС энерго Пенза" (подробнее)
ООО "ТНС Энерго Пенза" (подробнее)

Ответчики:

АО "Славянка" (подробнее)
АО "Славянка" в лице филиала "Пензенский" (подробнее)

Судьи дела:

Сибгатуллин Э.Т. (судья) (подробнее)