Определение от 28 октября 2013 г. по делу № А76-21604/2012


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ




Дело №А76-21604/2012
28 октября 2013г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества «БИК-АГРОПРОМцентр» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – закрытого акционерного общества «БИК-АГРОПРОМцентр», (ОГРН 1027402894496, ИНН 7451071991), к закрытому акционерному обществу «АКС (агентство комплексного снабжения)», г.Челябинск, ОГРН 1027402815483,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2012 Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вход. № А76- 21604/2012), в котором просил: признать закрытое акционерное общество «БИК-АГРОПРОМцентр» (ОГРН 1027402894496, ИНН 7451071991) (далее – ЗАО «БИК-АПЦ», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2012 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2013 в отношении закрытого акционерного общества «БИК- АГРОПРОМцентр» (ОГРН 1027402894496, ИНН 7451071991) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич, член Саморегулируемой


межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 45 от 16.03.2013.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2013 в отношении имущества должника закрытого акционерного общества «БИК- АГРОПРОМцентр» (ОГРН 1027402894496, ИНН 7451071991),открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Филоненко Олега Витальевича, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих».

Информация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013.

Закрытое акционерное общество «БИК-АГРОПРОМцентр» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 25.10.2013 (вход. № 67335), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в которой просит:

- признать недействительным (ничтожным) договор уступки права долгосрочной аренды на земельный участок площадью 4 274 кв.м., находящегося по адресу: г.Челябинск, ул.Машиностроитлей. д.21 (27) заключенного 21.08.2006 между ЗАО «БИК-Агропромцентр» и ЗАО «АКС (агентство комплексного снабжения)»;

- применить последствия недействительности сделки – уступки права долгосрочной аренды на земельный участок от 21.08.2006, а именно: возвратить ЗАО «БИК-Агропромцентр» земельный участок площадью 4 274 кв.м. находящегося по адресу: г.Челябинск, ул.Машиностроителей, д.21.


Также в своем заявлении конкурсный управляющий ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины, представлена справка об отсутствии денежных средств на счете должника.

Оценив представленные заявителем документы в обоснование заявленного ходатайства, арбитражный суд заключил, что заявитель не располагает денежными средствами, достаточными для уплаты государственной пошлины, а потому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ч. 4 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано конкурсным управляющим Филоненко Олегом Витальевичем.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ч.1 ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным заявление закрытого акционерного общества «БИК-АГРОПРОМцентр» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича принять к производству арбитражного суда и в соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного


положения плательщика, предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «БИК-АГРОПРОМцентр» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, принять к производству арбитражного суда.

Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании, которое состоится 09 декабря 2013 года в 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи № 322 (судья Сотникова О.В.), кабинет аппарата судьи № 327, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).

Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества «БИК-АГРОПРОМцентр» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Отсрочить уплату государственной пошлины до принятия окончательного судебного акта, но не более чем на год.

Ответчику - закрытому акционерному обществу «АКС (агентство комплексного снабжения)» представить в суд отзывы относительно заявления закрытого акционерного общества «БИК- АГРОПРОМцентр» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича, возражения (при наличии), доказательства направления отзыва в адрес истца.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу части 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц,

участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании,

необходимо при себе иметь копию определения арбитражного суда о

назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.

Судья

О.В. Сотникова

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

БИК- АГРОПРОМ центр (подробнее)
Будрица Валентина Ивановна (подробнее)
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "БИК-Агропромцентр" (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "АКС (аггенство комплексного снабжения)" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Филоненко Олег Витальевич (подробнее)

Судьи дела:

Сотникова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 25 июня 2015 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 23 июня 2015 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 28 мая 2015 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 21 мая 2015 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 7 мая 2015 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 28 апреля 2015 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 27 февраля 2015 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 26 сентября 2014 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 2 июня 2014 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 27 мая 2014 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 8 апреля 2014 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 29 января 2014 г. по делу № А76-21604/2012
Резолютивная часть определения от 28 января 2014 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 10 декабря 2013 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 9 декабря 2013 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 6 ноября 2013 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 28 октября 2013 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 30 октября 2013 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 24 сентября 2013 г. по делу № А76-21604/2012
Определение от 20 сентября 2013 г. по делу № А76-21604/2012