Определение от 30 июля 2014 г. по делу № А47-7792/2014

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Административное
Суть спора: О привлечении к административной ответственности

12022/2014-66626(1)

Арбитражный суд Оренбургской области ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления о привлечении к административной ответственности


и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства



Дело № А47-7792/2014
30 июля 2014 года
г. Оренбург




Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Карева А.Ю., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области (г. Оренбург) о привлечении Закрытого акционерного общества «БИГ Телеком Урал» (г. Орск, Оренбургской области, ОГРН 1085658008237, ИНН 5614042964) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Принять заявление № 3356-02/56 от 24.07.2014 г. и возбудить производство по делу № А47-7792/2014.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные


процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

1
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 22 августа 2014 года (не менее 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения) выполнить следующие действия:

заявителю представить выписку на себя и лицо, привлекаемое к административной ответственности с содержанием в ней источника получения и даты, по состоянию на которую она сформирована; письменные пояснения о дате и времени совершения административного правонарушения, о сроках давности привлечения к ответственности по данной норме.

заинтересованному лицу представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий


дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 19 сентября 2014 года (не менее тридцати рабочих дней со дня вынесения настоящего определения).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (3532)45-25-33.

Судья

А.Ю. Карев

Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

Управление Роскомнадзора по Оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "БИГ Телеком Урал" (подробнее)

Судьи дела:

Карев А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ