Определение от 9 сентября 2013 г. по делу № А55-14273/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное
Суть спора: Споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях

28/2013-162729(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17, факс (846) 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, е-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

09 сентября 2013 года

Дело № А55-14273/2013


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВМФ"

Обществу с ограниченной ответственностью "МАКС-Холдинг" о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций

при участии в заседании:

от заявителя – Красикова С.Н., доверенность от 24.12.2012 года, удостоверение;

от ООО «ВМФ» - Саяпина Е.П., директор, решение №5 от 11.03.2011 года, паспорт; Жигрина Н.В., доверенность от 25.07.2013 года, паспорт;

от ООО «МАКС-Холдинг» - не явился, извещен;

установил:


Департамент благоустройства и экологии администрации городского округа Самара обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВМФ", Обществу с ограниченной ответственностью "МАКС-Холдинг" о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и уточненном заявлении.

ООО «ВМФ» заявленные требования не признаёт по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, приобщенным судом к материалам дела.

Представитель ООО «МАКС-Холдинг» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается заказным уведомлением №51363 о вручении определения суда. Свою позицию изложил в отзыве на заявление, приобщенным судом к материалам дела.

Считая себя ненадлежащим ответчиком, ООО «МАКС-Холдинг» не признает заявленные требования, поскольку между ООО «МАКС-Холдинг» и ООО «Манго» был заключен договор купли-продажи на спорные рекламные конструкции, вследствие чего просит привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ООО «Манго».

Департамент благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара с учетом представленного ООО «МАКС-Холдинг» договора купли-продажи рекламных конструкций заявлено устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего ответчика ООО «Манго», при этом возражает относительно замены ООО «МАКС-Холдинг» на ООО «Манго».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, с учетом положений ст.47, 46 АПК РФ, возражений истца и его требования привлечь третьего ответчика, считает необходимым на основании ст.46 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Манго».


2

А55-14273/2013


Оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах подготовку к судебному разбирательству следует окончить, назначить дело к судебному разбирательству, обозначив дополнительные действия по подготовке.

Руководствуясь статьями 16, 66, 131, 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего заинтересованного лица - Общества с ограниченной ответственностью «Манго» (443100, Самара, ул.Галактионовская, д.132).

2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда

первой инстанции на 01 октября 2013 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда, 329 комн.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок, не позднее, чем за 3

рабочих дня до судебного заседания:

Заявителю:

- представить выписку из ЕГРЮЛ по ООО «Манго», в случае его реорганизации: сведения о правопреемнике ООО «Манго»;

- представить доказательства направления (вручения) копии заявления правопреемнику ООО «Манго»;

- обосновать предъявление требований к каждому из ответчиков, уточнить исковые требования, представить акт обследования рекламных конструкций новый по адресу: ул.Спортивная, д.5;

ООО «ВМФ» и ООО «МАКС-Холдинг»:

- представить доказательства направления (вручения) копии отзыва правопреемнику ООО

«Манго»;

ООО «Манго» обязано представить в соответствии со ст.131 АПК РФ:

- письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием на признание заявленных требований, либо с обоснованием возражений, с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документ, который подтверждает заблаговременное направление (вручение) копии отзыва заявителю (ст.131 АПК РФ);

5. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 207-24-40, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Мешкова О.В.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Департамент благоустройства и экологии Администрации г. о. Самара (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВМФ" (подробнее)
ООО "Макс-Холдинг" (подробнее)
ООО "Элит" (подробнее)

Судьи дела:

Мешкова О.В. (судья) (подробнее)