Определение от 4 июля 2013 г. по делу № А55-11111/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности

1788913/2013-118281(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс(846) 226-55-26


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

04 июля 2013 года

Дело № А55-11111/2013


Судья Арбитражного суда Самарской области Асадуллина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Е.А., рассмотрев 03 июля 2013 года в судебном заседании по заявлению

ОАО «АВТОГРАДТРАНС»,

к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Тольятти,

о признании незаконным и отмене постановления 63 АА 095853 от 14.05.2013, с участием третьего лица:

Прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти,

при участии в заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:


ОАО «АВТОГРАДТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Тольятти о признании незаконным и отмене постановления 63 АА 095853 от 14.05.2013.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае неявки в судебное заседание лиц,


участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ).

В судебное заседании от заявителя поступили письменные возражения на отзыв заинтересованного лица, которые приобщены к материалам дела.

Суд считает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти, также проводившую проверку в отношении рассматриваемого административного правонарушения, суд в соответствии с ч.1 ст. 51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуру Автозаводского района г. Тольятти (445027, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Юбилейная, 31А).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом положений ст. 158 АПК РФ суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуру

Автозаводского района г. Тольятти (445027, Самарская обл., г. Тольятти, ул.

Юбилейная, 31А).

2. Отложить рассмотрение дела.

3. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 02 августа 2013 года в 13 час. 45 мин. 304 комн.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Заявителю в судебное заседание представить доказательства вручения искового

заявление, возражений на отзыв заинтересованного лица с приложенными

документами третьему лицу - Прокуратуре Автозаводского района г. Тольятти.

Третьему лицу представить отзыв на заявление с доказательством направления

лицам, участвующим в деле.

Сторонам предлагается

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности явиться - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным в данном определении номерам телефона, факса;

- представить доказательства заблаговременного направления (вручения) копий представляемых в суд документов другим лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

- запрашиваемые судом документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

- отзыв на заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до предварительного судебного заседания через канцелярию арбитражного суда или по почте;


в сопроводительном письме обязательно указать:

- номер судебного дела,

- дату судебного заседания,

- перечень приложенных документов;

(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru, Е-mail: info@samara.arbitr.ru.

Судья / С.П. Асадуллина

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "АВТОГРАДТРАНС" (подробнее)

Ответчики:

Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Асадуллина С.П. (судья) (подробнее)