Определение от 20 декабря 2012 г. по делу № А55-9165/2010

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

264/2012-294856(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ




Дело № А55-9165/2010
20 декабря 2012 года
г. Самара




Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Стрижневой О. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гараевой Д. Н.

рассмотрев в судебном заседании 20 декабря 2012 года

заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Шенталинского района Самарской области УФССП по Самарской области Алферовой Р. Г.

о прекращении исполнительного производства

(вх. № 145369 от 07.12.2012)

(вх. № 145373 от 07.12.2012)

по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Труд» с. Баландаево, ИНН

6369010634

при участии в заседании

от ОСП – не явились, извещен

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Шенталинского района Самарской области УФССП по Самарской области Алферова Р. Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. № 145369) о прекращении исполнительного производства № 3559/11/35/63, возбужденного 06.10.2011 ОСП Шенталинского района Самарской области УФССП по Самарской области о взыскании с должника СПК «Труд» в пользу Государственного учреждения -Самарское региональное отделение ФСС РФ Филиал № 18 страховые взносы в размере 16 968, 86 руб.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Шенталинского района Самарской области УФССП по Самарской области Алферова Р. Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. № 145373) о прекращении исполнительного производства № 92/11/35/63, возбужденного 18.01.2011 ОСП Шенталинского района Самарской области УФССП по Самарской области о взыскании с должника СПК «Труд» в пользу Государственного учреждения -Самарское региональное отделение ФСС РФ Филиал № 18 страховые взносы в размере 16 977, 07 руб.

Согласно ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединение дел в одно производство допускаются до принятия судебного


акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Шенталинского района Самарской области УФССП по Самарской области Алферовой Р. Г. вх. № 145369 (о прекращении исполнительного производства № 3559/11/35/63) и вх. № 145373 (о прекращении исполнительного производства № 92/11/35/63) связаны друг с другом по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, а также в них участвуют одни и те же лица, указанные заявления применительно к положениям ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует объединить для совместного рассмотрения.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании СПК «Труд» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Труд».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2010 в отношении СПК «Труд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дульнев Евгений Васильевич.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2010 СПК «Труд» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Дульнев Евгений Васильевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2012 завершено конкурсное производство в отношении СПК «Труд»

В связи с завершением конкурсного производства в отношении должника, судебный пристав-исполнитель ОСП Шенталинского района Самарской области УФССП по Самарской области Алферовой Р. Г. . обратилась в арбитражный суд с заявлениями:

- о прекращении исполнительного производства № 3559/11/35/63, возбужденного 06.10.2011 ОСП Шенталинского района Самарской области УФССП по Самарской области о взыскании с должника СПК «Труд» в пользу Государственного учреждения - Самарское региональное отделение ФСС РФ Филиал № 18 страховые взносы в размере 16 968, 86 руб.

- о прекращении исполнительного производства № 92/11/35/63, возбужденного 18.01.2011 ОСП Шенталинского района Самарской области УФССП по Самарской области о взыскании с должника СПК «Труд» в пользу Государственного учреждения - Самарское региональное отделение ФСС РФ Филиал № 18 страховые взносы в размере 16 977, 07 руб.

Согласно пункта 4 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с которым, конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.


Учитывая, что 07.03.2012 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника, производство по заявлениям подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлениям судебного пристава-исполнителя ОСП Шенталинского района Самарской области УФССП по Самарской области Алферовой Р. Г. вх. № 145369 от 07.12.2012 и вх. № 145373 от 07.12.2012 о прекращении исполнительных производств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/ О. В. Стрижнева

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Самарской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Ответчики:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Труд" (подробнее)

Судьи дела:

Стрижнева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 20 декабря 2012 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 20 декабря 2012 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 20 декабря 2012 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 13 декабря 2012 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 3 февраля 2012 г. по делу № А55-9165/2010
Резолютивная часть определения от 27 января 2012 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 31 октября 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Резолютивная часть определения от 26 октября 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 10 августа 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 4 августа 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Резолютивная часть определения от 3 августа 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 9 июня 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 3 июня 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 13 мая 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 31 марта 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 24 марта 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 10 марта 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 4 февраля 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 27 января 2011 г. по делу № А55-9165/2010
Определение от 21 января 2011 г. по делу № А55-9165/2010