Определение от 4 октября 2016 г. по делу № А50-17723/2015


6666884_689206

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения


№ Ф09-10007/16

04 октября 2016 г. Дело № А50-17723/2015

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т.Л. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Васильченко Н.С.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Видар» на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2016 о распределении судебных расходов по делу № А50-17723/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Видар» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»; третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», акционерное общество «Страховая группа «УралСиб», Корсун Владимир Кузьмич, Пермское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», Болотова Эльвира Геннадьевна; о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Видар» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2016 о распределении судебных расходов по делу № А50-17723/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по тому же делу.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу п. 3 ч. 4 которой к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», обществу с


ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», Корсуну В.К., Пермскому краевому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», Болотовой Э.Г. заявителем не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Видар» на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2016 о распределении судебных расходов по делу № А50-17723/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по тому же делу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы до 03.11.2016 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», Корсуну В.К., Пермскому краевому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», Болотовой Э.Г.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.Л. Вербенко

Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИДАР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РОСГОССТРАХ" (подробнее)

Судьи дела:

Вербенко Т.Л. (судья) (подробнее)