Решение от 11 ноября 2016 г. по делу № А56-64732/2016


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Санкт-Петербург

11 ноября 2016 года А56-64732/2016


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Галенкиной К.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, улица Новая Басманная, дом 2, ОГРН:1037739877295, ИНН:7708503727)

ответчик: акционерное общество «Славянка» (129110, Москва, Суворовская площадь, дом 2, стр. 3, ОГРН:1097746264219, ИНН:7702707386)

о взыскании

установил:


Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Славянка» (далее - ответчик) о взыскании 424 232 руб. 34 коп. задолженности, 53 957 руб. 06 коп. неустойки по договору от 01.08.2012, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.

О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между Октябрьской железной дорогой-филиалом открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» 01.09.2011 был заключен договор № ЦРИ/4/БП/1516/11/000290 безвозмездного пользования имущества, находящегося в собственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» обязано в течение 20 рабочих дней с даты вступления его в силу урегулировать вопросы возмещения затрат на содержание недвижимого имущества и обеспечение коммунальными услугами.

Министерство обороны Российской Федерации заключило 01.10.2011 государственный контракт № 2-КЖФ с акционерным обществом «Славянка» на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны.

Во исполнение указанного контракта между акционерным обществом «Славянка» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (исполнитель) был заключен договор от 01.08.2012 № 128НА на возмещение затрат по содержанию переданных в безвозмездное пользование объектов недвижимости открытого акционерного общества «Российские железные дороги», по условиям которого заказчик обязан возмещать понесенные исполнителем затраты на содержание переданных в ссуду помещений, расположенныхпо адресу: Санкт-Петербург, площадь Островского, дом 2, лит. А, общей площадью 205,3 кв.м., занимаемых федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа».

В соответствии с пунктом 4.2 договора от 01.08.2012 № 128НА услуги должны оплачиваться в течение десяти банковских дней с момента получения счета. Во исполнение условий договора исполнителем были выставлены счета, направлялись счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг для осуществления оплаты по договору. Получение указанных документов подтверждается уведомлениями о вручении.

В связи с выявленными нарушениями ответчиком условий договора и возникновением задолженности, истец направил ответчику претензию от 27.08.2015 № 20160/Окт, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания услуг подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно требованиям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Поскольку сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате, доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании суммы задолженности в размере, указанной в просительной части иска, то есть в размере 424 232 руб. 34 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней в размере 53 957 руб. 06 коп. за период с 10.06.2015 по 31.07.2016 на основании пункта 5.2 договора, согласно которому в случае просрочки оплаты взыскивается пени в размере одной трехсотой действующей на день оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты суммы неустойки ответчиком не представлено.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания задолженности по пеням также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с акционерного общества «Славянка» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 424 232 руб. 34 коп. задолженности, 53 957 руб. 06 коп. неустойки за период с 10.07.2015 по 31.07.2016, с последующим начислением пеней в размере одной трехсотой действующей на день оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга в размере 424 232 руб. 34 коп. с 01.08.2016 до даты фактического погашения задолженности, а также 12 564 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Галенкина К.В.

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российский железные дороги" (подробнее)
Россия, 197227, Санкт-Петербург, ул.Гаккелевская, 21/А (подробнее)

Ответчики:

АО "Славянка" (подробнее)

Иные лица:

к/у Прилепин Н.Е. (подробнее)