Определение от 13 января 2012 г. по делу № А50-23401/2011

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности

Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

дело№А50-23401/2011
г. Пермь
13 января 2012 года

Арбитражный суд



в составе судьи

Ю.Т.Султановой,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бестолковой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Племконеферма «Орловская элита» к - ООО «Конно-спортивный клуб «Быгель», Управлению Пенсионного фонда в городе Березники Пермского края, МИФНС России №2 по Пермскому краю, ГУ-Пермское региональное отделение фонда социального страхования, ООО «Бриз»

об освобождении имущества от ареста (описи имущества), произведенного судебным приставом-исполнителем Шишкиной Ю.С. отдела ФССП по Пермскому краю в городе Березники актом от 06 октября 2011 года, следующего имущества: шетландский пони «Мармелад», белой масти, позиция №1 в акте описи и ареста; лошадь (жеребец» орловской рысистой породы «Клавикорд», серой масти, позиция №3 в акте описи и ареста; лошадь (кобыла) орловской рысистой породы «Конник», масть серая, позиция №4 в акте описи и ареста; уздечки в сборе в количестве пять штук, позиция №5 в акте описи и ареста; сбруя троечная 1 комплект, позиция №6 в акте описи и ареста; хомут (дуга) в количестве трех штук, позиция №7 в акте описи и ареста; седло фермерское в количестве одной штуки, позиции №8 в акте описи и ареста; седло универсальное в количестве одной штуки, позиция №9 в акте описи и ареста; лошадь (мерин) англо-буденовской породы «Мельхиор», масть караковская, позиция №10 в акте описи и ареста; лошадь (мерин) американской рысистой породы, масть гнедая, позиция №11 в акте описи и ареста; пролетка в количестве одна штука, позиция №15 в акте описи и ареста

третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель Шишкина Юлия Сергеевна отдела ФССП по Пермскому краю в городе Березники.

В судебном заседании принимали участие от истца – Корноушкин Игорь Александрович, доверенность б/н от 01 января 2012 года, от ответчика ООО «Бриз» - Елькин Евгений Яковлевич, доверенность б/н от 08 ноября 2010 года


установил.

Определением арбитражного суда Пермского края исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13 января 2012 года.

Ответчики - ООО «Конно-спортивный клуб «Быгель», Управлению Пенсионного фонда в городе Березники Пермского края, МИФНС России №2 по Пермскому краю, ГУ-Пермское региональное отделение фонда социального страхования, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (статья 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации), письменные отзывы на иск не представили.

В связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, для возможности ознакомления сторонам с дополнительно представленными документами, для возможности обоснованно возражать по ним, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить предварительное судебное заседание до 03 февраля 2012 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Луначарского,3, зал № 307, тел. (342) 217-48-41, факс 212-61-85, официальный сайт в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.

3. Ответчикам представить в арбитражный суд письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. Суд разъясняет ответчикам, что отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним.

4. Третьему лицу представить постановление о возбуждении исполнительного производства №29883/10/10/59, письменный отзыв на исковое заявление.

5. Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 АПК РФ (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела


по существу необходимо направлять в арбитражный суд соответствующее заявление.

6. Суд разъясняет сторонам их право на заключение мирового соглашения (ст. 138-142 АПК РФ), на передачу дела на рассмотрение третейского суда (п. 6 ст. 4 АПК РФ), на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (ст. 19 АПК РФ).

Судья Ю.Т. Султанова

Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Племконеферма "Орловская элита" (подробнее)

Ответчики:

ГУ - ПРО ФСС РФ (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №2 по ПК (подробнее)
ОАО "Ипподром "Пермский" (подробнее)
ООО "Бриз" (подробнее)
ООО "Конно-спортивный клуб "Быгель" (подробнее)
УПФР в г. Березники ПК (подробнее)

Судьи дела:

Султанова Ю.Т. (судья) (подробнее)