Определение от 26 октября 2011 г. по делу № А57-13145/2011

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

359/2011-122837(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, 1


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения и утверждении кандидатуры временного управляющего

Дело №А57-13145/2011
город Саратов
26 октября 2011 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 26 октября 2011 года.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Чирков О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Антохиной Н.С., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, город Саратов, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» (410004, г.Саратов, ул.Шехурдина, 43 «Б», ИНН 6451407368, ОГРН 1056405100520, КПП 645101001, ОКПО 75953249) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

представители ООО «Мониро» - Тураева Е.А., доверенность от 29.09.2011 года сроком по 30.09.2012 года, Дозорова Е.В., доверенность от 29.09.2011 года сроком по 30.09.2012 года, Белов А.Г., доверенность от 29.09.2011 года сроком по 30.09.2012 года, представитель ОАО Сбербанка РФ - Калинина А.А., доверенность от 18.01.2011 года сроком до 11.01.2014 года,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, город Саратов, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мониро»


(410004, г.Саратов, ул.Шехурдина, 43 «Б», ИНН 6451407368, ОГРН 1056405100520, КПП 645101001, ОКПО 75953249) несостоятельным (банкротом), признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 25 596 799 рублей 52 копейки, из которых основной долг – 25 536 799 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании проверяется обоснованность заявления о признании должника банкротом.

В судебном заседании 12.10.2011 года был объявлен перерыв до 19.10.2011 года до 09 часов 40 минут.

Представители ООО «Мониро» представили ходатайство о приостановлении производства по делу №А57-13145/2011 до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по заявлению об изменении порядка и способа исполнения судебного акта.

Представитель ОАО Сбербанка РФ поддержала в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» (410004, г.Саратов, ул.Шехурдина, 43 «Б», ИНН 6451407368, ОГРН 1056405100520, КПП 645101001, ОКПО 75953249) несостоятельным (банкротом), возражает против удовлетворения ходатайства ООО «Мониро» о приостановлении производства по делу №А57-13145/2011 до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по заявлению об изменении порядка и способа исполнения судебного акта.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по делу по доводам, изложенным в ходатайстве ООО «Мониро», поскольку отсутствует невозможность рассмотрения обоснованности заявления ОАО Сбербанка РФ о признании должника банкротом, исходя из следующего.

Основанием для подачи настоящего заявления явилась неспособность должника погасить задолженность на основании решения Ленинского районного суда г. Саратова от 22.07.2011 года по делу №2-2259/2011, вступившим в законную силу 06 августа 2011г., которым солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» и Смолянского Игоря Алексеевича взыскана задолженность договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1140 от 20.05.2008 года в размере 25 596 799,52 рублей, из которых основной долг – 25 536 799 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей 00 копеек.

Требование кредитора по денежным обязательствам подтверждено документально, возникло с даты вступления в законную силу решения Ленинского


районного суда г. Саратова от 22.07.2011 года по делу №2-2259/2011, как это требует статья 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания задолженность в размере 25 596 799 рублей 52 копейки ООО «Мониро» перед заявителем не погашена.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, арбитражный суд пришел к выводу, что представленные материалы достаточны для возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица и введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 42 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании статьи 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со статьей 51 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о несостоятельности (банкротстве) должника должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.


Учитывая, что признанные требования к должнику в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, на основании статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру банкротства - наблюдение.

Заявителем представлена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Поволсжкая саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», расположенного по адресу: 440066, город Пенза, ул. Рахманинова, д. 1, Ефремовой Ольги Николаевны для утверждения арбитражным судом в качестве временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мониро».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона РФ от 30.12.2008 № 296-ФЗ по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» кандидатуру Ефремовой Ольги Николаевны, отвечающую требованиям статей 19, 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку она является гражданкой Российской Федерации, имеет высшее профессиональное образование, сдала теоретические экзамены по программе арбитражных управляющих, не имеет наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; не имеет судимости за совершение умышленного преступления, имеет стаж руководящей работы не менее чем один год в совокупности, имеет договор страхования ответственности арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения за каждый месяц осуществления своих полномочий временному управляющему подлежит утверждению в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 8, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 48, 62, 68, 231-233 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-


ФЗ, статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» о приостановлении производства по делу - отказать.

Признать заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622, город Саратов, о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» (410004, г.Саратов, ул.Шехурдина, 43 «Б», ИНН 6451407368, ОГРН 1056405100520, КПП 645101001, ОКПО 75953249), несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» (410004, г.Саратов, ул.Шехурдина, 43 «Б», ИНН 6451407368, ОГРН 1056405100520, КПП 645101001, ОКПО 75953249).

Включить требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622, город Саратов, в размере 25 596 799 рублей 52 копейки, из которых основной долг – 25 536 799 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей 00 копеек, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» (410004, г.Саратов, ул.Шехурдина, 43 «Б», ИНН 6451407368, ОГРН 1056405100520, КПП 645101001, ОКПО 75953249), для удовлетворения в третью очередь.

Утвердить кандидатуру Ефремовой Ольги Николаевны, члена Некоммерческого партнерства «Поволсжкая саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», расположенного по адресу: 440066, город Пенза, ул. Рахманинова, д. 1, в качестве временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» (410004, г.Саратов, ул.Шехурдина, 43 «Б», ИНН 6451407368, ОГРН 1056405100520, КПП 645101001, ОКПО 75953249).

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» (410004, г.Саратов, ул.Шехурдина, 43 «Б», ИНН 6451407368, ОГРН 1056405100520, КПП 645101001, ОКПО 75953249), Ефремовой Ольги Николаевны за каждый месяц осуществления своих полномочий 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника, начиная с 19 октября 2011 года.


В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Назначить дело к судебному разбирательству по результатам проведения процедуры наблюдения на «12» апреля 2012 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 8.

Должнику представить арбитражному суду устав, свидетельство о государственной регистрации, бухгалтерскую отчетность должника на последнюю отчетную дату в сроки, обеспечивающие ознакомления с представленными документами до начала судебного разбирательства.

Временному управляющему представить документы и доказательства по проведению процедуры наблюдения, отчет, анализ финансового состояния должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, доказательства уведомления кредиторов о введении наблюдения, а также документы по созыву и проведению первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства опубликовании сведений о принятом судебном акте, как требует статьи 54 Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)» представить в арбитражный суд в сроки, обеспечивающие ознакомления с ними лицам, участвующий в деле, до начала судебного разбирательства.

Определение о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ст.ст.257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают юридические последствия и ограничения, как для кредиторов, так и для должника, предусмотренные статьями 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Обжалование определения не приостанавливает исполнение.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы),


расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным учреждениям, с которыми должник имеет договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в налоговый орган по месту нахождения должника, в Саратовскую областную регистрационную палату, уполномоченному органу, службе судебных приставов, регулирующему органу.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

О. Г. Чирков

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 (подробнее)
ОАО "Сбербанк России"в лице Саратовского отделения №8622 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мониро" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (подробнее)
Конкурсный управляющий Копа С. В. (подробнее)
НП "Поволжская СРО ПАУ" (подробнее)
НП "СРО АУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)
ООО "Автопроект" (подробнее)
ООО "ЛК "Дело" (подробнее)
ООО "Русский АвтоМотоКлуб" (подробнее)
Смолянский И. А. (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)
УФССП РФ по Саратовской обл. (подробнее)
Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)

Судьи дела:

Чирков О.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 10 ноября 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 20 октября 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 6 октября 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 28 сентября 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 3 сентября 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 24 августа 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 22 июля 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 20 июля 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 10 июня 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 1 июня 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 6 мая 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 29 апреля 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 27 апреля 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 1 апреля 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 5 марта 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 9 февраля 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 26 января 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 14 января 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 13 января 2015 г. по делу № А57-13145/2011
Определение от 22 декабря 2014 г. по делу № А57-13145/2011