Определение от 26 марта 2012 г. по делу № А49-2045/2013

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-37, факс: 52-99-45, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Дело № А49-2045/2013
г. Пенза
26 марта 2012 года

Судья Арбитражного суда Пензенской области Табаченков М.В., ознакомившись с заявлением Вартаняна Армена Смбатович (г. Самара, ул. Малокаменная, 34, г. Пенза, ул. Лядова, 16-32) к судебному приставу-исполнителю Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Соколовой Светлане Викторовне (г. Пенза, ул. Ухтомского, 83А), заинтересованные лица – Лейко Светлана Сергеевна (г. Пенза, ул. Мира, 16-40), ОАО Банк Кузнецкий (г. Пенза, ул. Красная, 104), Андосов Валерий Петрович (г. Пенза, ул. Ново-Тамбовская, 27А, 1) о признании незаконным бездействия;

установил:


Вартанян А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области Соколовой Светланы Викторовны, выразившееся в непроведении оценки доли должника Лейко С.С. в праве на земельный участок с кадастровым номером 58:29:03003004:9 по адресу: г. Пенза, ул. Красная Горка/ул. Богданова, 39/56, в несоблюдении процедуры обращения взыскания на указанную долю при обращении взыскания на указанную долю при обращении взыскания на нежилое помещение и непроведении оценки стоимости строительных материалов и работ, составляющих самовольно возведенный пристрой под литером А-2 к нежилому помещению по вышеуказанному адресу.

Поступившее в суд заявление не отвечает требованиям, предусмотренным положениями статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 199 АПК РФ заявление о признании решений незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1, пп.1,2 ч. 2 , ч. 3 ст. 125


настоящего Кодекса, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 настоящего Кодекса.

В нарушение пп. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не указана дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно части 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Таковые документы должны быть получены не ранее чем за тридцать до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанного требования к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на заявителя и выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление Вартаняна Армена Смбатовича без номера от 25.03.2013., поступившее в суд 26.03.2013г., оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 09.04.2013 года представить в канцелярию арбитражного суда доказательства устранения указанных в настоящем определении нарушений, допущенных при обращении с заявлением в арбитражный суд.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В.Табаченков

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ИП Вартанян Армен Смбатович (подробнее)

Ответчики:

Первомайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Пензенской области (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области Соколова Светлана Викторовна (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Вартанян Армен Смбатович (подробнее)

Судьи дела:

Табаченков М.В. (судья) (подробнее)