Определение от 17 ноября 2016 г. по делу № А39-1549/2016


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс:(4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А39-1549/2016
17 ноября 2016 года
г. Владимир



Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мелешиной Людмилы Николаевны на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.08.2016 по делу № А39-1549/2016 путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Мелешина Людмила Николаевна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.08.2016 по делу № А39-1549/2016, принятое судьей Салькаевой А.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» к индивидуальному предпринимателю Мелешиной Людмиле Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 60 000рублей.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 28.11.2016 в 11 час. 15 мин. по московскому времени.

От общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» также поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии


заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

С учетом составленного графика судебных заседаний, графика проведения видеоконференций Первый арбитражный апелляционный суд не имеет возможности провести судебное заседание 28.11.2016 с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области не имеется.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания, назначенного на 28.11.2016 в 11 час. 15 мин. в здании Первого арбитражного апелляционного суда, путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru .

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru

Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65, факс: (4922) 44-73-10.

Помощник судьи Крисько Александра Сергеевна, тел.(4922) 47-10-67.

Судья Е.Н. Наумова

Суд:

1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Маша и Медведь" (подробнее)

Ответчики:

ИП Мелешина Людмила Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Е.Н. (судья) (подробнее)