Определение от 2 ноября 2016 г. по делу № А52-3660/2016


1.19/2016-31916(1)

Арбитражный суд. Псковской области

ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного

судебного заседания и судебного разбирательства

Дело № А52-3660/2016
г. Псков
02 ноября 2016 года

Судья Арбитражного суда Псковской области Семикин Д.С.,

ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Великие Луки Банк» (место нахождения 182110, Псковская область, город Великие Луки, улица Комсомольская, дом 27А, ОГРН 1026000001774, ИНН 6025001470)

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» г. Великие Луки (место нахождения 182113, Псковская область, город Великие Луки, улица Л. Толстого, дом 2, ОГРН 1026000900661, ИНН 6025006630)

третье лицо Администрация города Великие Луки (место нахождения 182113, Псковская область, город Великие Луки, площадь Ленина, дом 1)

о признании недействительным приложение № 3 к договору теплоснабжения № 269 от 01.01.2008 и установлении границ балансовой принадлежности тепловых сетей

установил:


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении Администрации города Великие Луки в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска (заявления) к третьему лицу или возникновения права на иск (заявление) у третьего лица, обусловленная


взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий. Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. Факты, установленные вступившим в законную силу решением по первоначальному делу, будут иметь преюдициальное значение.

Ознакомившись с ходатайством истца, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

1.1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию города Великие Луки.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства в отношении существа требований, заблаговременно представив в суд соответствующие документы, а также имеющиеся ходатайства.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 09.12.2016:

Ответчику и третьему лицу: представить письменный отзыв на заявление с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

Обращаем Ваше внимание на следующее, что в соответствии с п. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.


4. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 15 декабря 2016 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, 2-й этаж, зал судебных заседаний № 214, факс 8(8112)721430.

Назначить судебное разбирательство в первой инстанции на 15 декабря 2016 года на 11 час. 10 мин.

Адрес для корреспонденции ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

5. Сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание уполномоченных представителей. Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленные доверенности.

6. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.

7. После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Также разъясняю, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.


При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом (п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ) (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://pskov.arbitr.ru.

Судья Д.С. Семикин

Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Великие Луки банк" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Тепловые сети"г.Великие Луки (подробнее)

Судьи дела:

Семикин Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ