Определение от 14 октября 2011 г. по делу № А55-10383/2009

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

997/2011-191550(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 октября 2011 года

Дело А55-10383/2009


Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А. ознакомившись с заявлением Гуменниковой Юлии Валериевны, г.Самара

о включении в реестр требований должника

по делу по заявлению Найдич Дмитрия Игоревича, Марносовой Ольги Викторовны,

Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Нижневартовск

к ООО «Самарагорстрой», г. Самара ИНН 6316084287, ОГРН 1036300566224

о несостоятельности (банкротстве)

установил:


Определением арбитражного суда Самарской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Самарагорстрой", 443099, г. Самара, ул. Алексея Толстого, 100, ИНН 6315597350, ОГРН 1036300566224 введена процедура наблюдения.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании требования о передаче жилых помещений в рамках договора долевого участия №Т/29от 04.06.2009 г. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно пункту 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона).

В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный


2

А55-10383/2009


срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

С заявлением о включении требования в реестр требований кредитора заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области только 13.10.2011г., то есть по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований.

При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Кредитор, должник, арбитражный управляющий подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению соответствующих требований по существу при вынесении определения о рассмотрении требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах заявление Гуменниковой Юлии Валериевны о включении требования в реестр требований кредиторов подлежит рассмотрению арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Принять заявление Гуменниковой Юлии Валериевны вх. №106648 о признании требования о передаче жилых помещений в рамках договора долевого участия №Т/29 от 04.06.2009 г. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Самарагорстрой» к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

2.О времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о включении требования в реестр требований кредиторов заявитель будет извещен определением арбитражного суда.

Настоящее определение в соответствие с ч. 1, 2, 6 ст. 121 АПК РФ размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17

Судья

Мальцев Н.А.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Марносова Ольга Викторовна (подробнее)
Найдич Дмитрий Игоревич (подробнее)
ООО "Строительный Трест XXI" (подробнее)

Ответчики:

Конкурсный управляющий Коробков Д. В. (подробнее)
ООО "Самарагорстрой" (подробнее)

Иные лица:

Батаев Евгений Анатольевич, Батаева Светлана Александровна (подробнее)
Гельвер Тамара Александровна (подробнее)
Говорин Александр Иванович (подробнее)
ЗАО "Агентство оценки "Гранд Истейт" Зубковой Е. Е. (подробнее)
Конкурсный управляющий Коробков Дмитрий Владимирович (подробнее)
Конкурсный управляющий ООО "Самарагорстрой" Коробков Д. В (подробнее)
Маркова Валентина Михайловна (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области (подробнее)
Министерство строительства и ЖКХ Самарской области (подробнее)
Представитель комитета кредиторов Лапушкина М. В. (подробнее)
Представитель комитета кредиторов Павлов О. В. (подробнее)
Представитель комитета кредиторов Сидельников И. Г. (подробнее)
Служаев Дмитрий Николаевич (подробнее)
Служаев Павел Николаевич (подробнее)
Соколовский Степан Сергеевич (подробнее)
Сократова Ирина Алексеевна (подробнее)
Толстопятов Яков Иванович (подробнее)
Толстопятова Вера Алексеевна (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы гос регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 8 декабря 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 11 ноября 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 11 ноября 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 11 ноября 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 1 октября 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 9 сентября 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 26 августа 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 18 августа 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 14 августа 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 23 июля 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 21 июля 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 17 июля 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 15 июля 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 15 июля 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 11 июля 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 8 июля 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 8 июля 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 1 июля 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 1 июля 2014 г. по делу № А55-10383/2009
Определение от 16 июня 2014 г. по делу № А55-10383/2009