Определение от 30 сентября 2016 г. по делу № А31-5506/2013


410/2016-48892(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3 http://2aas.arbitr.ru e-mail: info@2aas.arbitr.ru тел. (8332) 519-109


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А31-5506/2013
30 сентября 2016 года
г. Киров



Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 4 города Костромы

на определение Арбитражного суда Костромской области от 17.08.2016 по делу № А31-5506/2013, принятое судом в составе судьи Козлова С.В.,

по заявление Киреевой Елены Вячеславовны о процессуальном правопреемстве,

по делу по иску муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 4 города Костромы

к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Костромагортранс»

о взыскании 462 464 рублей 75 копеек,

установил:


апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу оставить без движения.


Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 21 октября 2016 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Требования к подаче документов и материалов (абзац второй части 1 статьи 41, часть 3 статьи 75, часть 1 статьи 159, часть 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1).

Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, 610007);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» по адресу: http://2aas.arbitr.ru в разделе «Подача документов On-line». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

4. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Т.М. Дьяконова

Суд:

2 ААС (Второй арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Киреева Елена Вячеславовна (подробнее)
МУ ПАТП №4 города Костромы (подробнее)

Ответчики:

МУП г. Костромы "Костромагортранс" (подробнее)

Судьи дела:

Пуртова Т.Е. (судья) (подробнее)