Определение от 23 декабря 2013 г. по делу № А65-1955/2013

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

1588/2013-216373(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г.Казань


Дело № А65-1955/2013


Резолютивная часть определения оглашена 23 декабря 2013 года

Полный текст определения изготовлен 30 декабря 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Самакаева Т.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ПроФИТ Групп» (ОГРН 1071690052092, ИНН 1660105019) о процессуальном правопреемстве (вх. АС РТ № 12278 от 02.12.2013г.)

с участием

лица, участвующие в деле - не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:


Открытое акционерное общество Научно-исследовательский и проектный институт «Спецнефтегазпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазинжиниринг» (далее – ответчик) о взыскании 13 985 788 руб. 38 коп. задолженности, 699 289 руб. 42 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 г. по делу №А65-1955/2013 утверждено мировое соглашение по условиям которого, ответчик признает, что имеет задолженность перед истцом в размере 8 100 448 руб. 69 коп. и обязуется ее уплатить в течение двадцати рабочих дней с момента утверждения арбитражным судом мирового соглашения.


Поскольку ответчик не оплатил задолженность в согласованные в мировом соглашении сроки, 16.10.2013 г. Арбитражным судом РТ выдан исполнительный лист серии АС 003560177.

02.12.2013 г. от открытого акционерного общества «ПроФИТ Групп» поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Заявление мотивировано тем, что 15.11.2013 г. между взыскателем ОАО Научно- исследовательский и проектный институт «Спецнефтегазпроект» и заявителем заключен договор уступки права требования, по условиям которого, цедент передает цессионарию право требования с ООО «Нефтегазинжиниринг» 8 100 448 руб. 69 коп., которые подтверждаются определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 г. и исполнительным листом серии АС 003560177 от 16.10.2013 г.

Заявитель, должник и взыскатель в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения заявления в силу следующего.

15.11.2013 г. между взыскателем ОАО Научно-исследовательский и проектный институт «Спецнефтегазпроект» и заявителем заключен договор уступки права требования, по условиям которого, цедент передает цессионарию право требования с ООО «Нефтегазинжиниринг» 8 100 448 руб. 69 коп., которые подтверждаются определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 г. и исполнительным листом серии АС 003560177 от 16.10.2013 г.

Исследовав представленный договор, суд считает, что он заключен в соответствии с требованиями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности (полное, либо частичное) должником не представлены. Кроме того, должник вправе выдвигать против нового кредитора свои возражения, которые он имел в отношении прежнего кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (частичное погашение долга) согласно статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление правомерным и подлежащим удовлетворению.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:


Заявление удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство на стадии исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 г. по делу №А65- 1955/2013 по исполнительному листу серии АС № 003560177 от 16.10.2013 г., заменив взыскателя, открытое акционерное общество Научно-исследовательский и проектный институт «Спецнефтегазпроект» (ОГРН 1081690016231, ИНН 1655154356) на открытое акционерное обществе «ПроФИТ Групп» (ОГРН 1071690052092, ИНН 1660105019).

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

Самакаев Т.Р.

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ОАО "ПроФИТ Групп". (подробнее)
ОАО Научно-исследовательский и проектный институт "Спецнефтегазпроект", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нефтегазинжиниринг" (подробнее)
ООО "Нефтегазинжиниринг", г. Нижнекамск (подробнее)

Судьи дела:

Самакаев Т.Р. (судья) (подробнее)