Определение от 3 октября 2012 г. по делу № А65-21486/2012

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

187/2012-203556(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

=========================================================================


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


Дело № А65-21486/2012
г.Казань
03 октября 2012 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ситдикова Б.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью "Выбери Радио", г.Москва

к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "Первое грузовое такси", ОГРН 111169005660, г.Казань

о взыскании 4000.00руб. долга,

с участием

от истца – Сокунова Д.И. по доверенности от 01.01.2012г.,

от ответчика – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью "Выбери Радио", г.Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Первое грузовое такси",г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 4000.00руб. долга.

Представитель истца заявил отказ от иска в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на представителя.

Учитывая то, что данное заявление не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает.


Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом заявлено требование о взыскание с ответчика 3 000руб. расходов на представителя.

Фактически понесенные расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг № 2 от 01.07.2012г., актом от 01.07.2012г. (л.д.13-14, 17-18).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 N 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Аналогичная правовая позиция приведена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2008 N 18118/07, от 09.04.2009 N 6284/07 и от 25.05.2010 N 100/10.

Ответчик о чрезмерности указанных требований не заявил, каких-либо доказательств не представил, равно как и расчет суммы, возмещение которой является, по его мнению, разумным и соразмерным.

Полное освобождение ответчика, как проигравшей стороны, от необходимости доказывания своей позиции по рассматриваемому вопросу, представлению доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, нарушает принцип состязательности сторон, закрепленный в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

В связи с чем, требование истца о взыскании 3 000руб. судебных расходов подлежит удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу ст. 333.40 НК РФ.


Руководствуясь ч.1 п.4 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :


Отказ истца - Общество с ограниченной ответственностью "Выбери Радио", г.Москва - от иска – принять.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первое грузовое такси", ОГРН 111169005660, г.Казань в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Выбери Радио», ОГРН 1067746647650, г.Москва 3 000руб. расходов на представителя.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Выбери Радио», ОГРН 1067746647650, г.Москва справку на возврат из федерального бюджета 2 000руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

Б.Ш. Ситдиков

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Выбери Радио",г. Казань (подробнее)
ООО "Выбери Радио",г.Москва (подробнее)

Ответчики:

ООО "Первое грузовое такси",г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Ситдиков Б.Ш. (судья) (подробнее)