Определение от 1 июля 2011 г. по делу № А55-4041/2011

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские

306/2011-116681(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


01 июля 2011 года

Дело № А55-4041/2011


Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федюниной Е.В.

рассмотрев 30 июня 2011 года в судебном заседании дело по иску СОАО "Военно-страховая компания", 121552, Москва, Островная,4; 443001, Самарская область, Самара, Садовая,280

к ООО "Бизнес Транс Сервис", 445011, Самарская область, Ставропольский р-н, с. Выселки, 8 км. автодороги Тольятти-Ташелка; 445011, Самарская область, Тольятти, а/я 6461

третье лицо: ОАО "АвтоВАЗ", 445024, Самарская область, г. Тольятти, Южное шоссе, 36

о взыскании 1 250 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании (в порядке суброгации) 1 250 руб. 00 коп. – ущерба, причиненного автомобилю в результате его перевозки в международном сообщении, а также 200 руб. 00 коп. – расходов, понесенных в связи с получением Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Участие своего представителя в заседание суда не обеспечил, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Третье лицо позицию по иску изложило в представленном отзыве. Участие своего представителя в заседание суда не обеспечило, о времени и месте заседания суда извещено надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ. От него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО "АвтоВАЗ".

От истца поступило письменное заявление от 27.06.2011 № б/н об отказе от иска, подписанное представителем Глактионовой О.В., действующей в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 08.11.2010 № 16622, согласно которому истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме и просит производство по делу прекратить. Кроме того, в данном заявлении истец просит рассмотреть заявление об отказе от иска без участия представителя СОАО "ВСК".

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом, в силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.


Поскольку отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его следует принять, производство по данному делу, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекратить.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 104, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказ истца от иска принять.

2. Производство по делу прекратить.

3. Выдать СОАО "ВСК" справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченной в доход федерального бюджета по платежному поручению от

18.02.2011 № 770.

4. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в срок, не превышающий месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья / Гольдштейн Д.К.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Страховое ОАО "Военно-страховая компания" (подробнее)
Страховое ОАО "Военно-страховая компания", в лице Самарского филиала (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бизнес Транс Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Гольдштейн Д.К. (судья) (подробнее)