Определение от 23 сентября 2016 г. по делу № А08-459/2015


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006 г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8 Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62 e-mail 19aas.info@ARBITR.RU. информационный сайт http://19aas.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А08-459/2015
г. Воронеж
23 сентября 2016 года

Судья Поротиков А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АЙС ЛОГИСТИКА» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2016 о процессуальном правопреемстве по делу № А08-459/2015 (судья Мирошникова Ю. В.) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЗЁТ» о процессуальном правопреемстве по делу по иску ООО «Технологии продаж» (Талалихина ул, д.41, стр.43, г.Москва, ИНН 7722787012, ОГРН 1127746773626) к ООО «АЙС ЛОГИСТИКА» (ул.Губкина, 22, г.Белгород, ИНН 3128048756, ОГРН 1043109216270) о взыскании 49 915 руб. 33 коп., по встречному иску ООО «АЙС ЛОГИСТИКА» (ул.Губкина, 22, г.Белгород, ИНН 3128048756, ОГРН 1043109216270) к ООО «Технологии продаж» (Талалихина ул, д.41, стр.43, г.Москва, ИНН 7722787012, ОГРН 1127746773626), третье лицо: индивидуальный предприниматель Кулиева Клавдия Ивановна (ИНН 312305811280, г. Белгород) о понуждении к исполнению договора и взыскании 127 075 руб. 80 коп.,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «АЙС ЛОГИСТИКА» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2016 о процессуальном правопреемстве по делу № А08-459/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.


Согласно ч.3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К настоящей апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО «Технологии продаж» и третьему лицу - индивидуальному предпринимателю Кулиевой Клавдии Ивановне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, что подтверждается актом об отсутствии документов, составленным работниками канцелярии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 22.09.2016г.

В силу части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АЙС ЛОГИСТИКА» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2016 о процессуальном правопреемстве по делу № А08-459/2015 оставить без движения.

Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «АЙС ЛОГИСТИКА» устранить нарушение требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 24.10.2016г. представить в суд апелляционной инстанции:

- документы, подтверждающие направление или вручение ООО «Технологии продаж» и третьему лицу - индивидуальному предпринимателю Кулиевой Клавдии Ивановне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном в виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и


прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья А.И. Поротиков

Суд:

19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Технологии продаж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЙС ЛОГИСТИКА" (подробнее)

Иные лица:

Белгородская торгово-промышленная палата (подробнее)
ООО "Везет" (подробнее)
ООО "ВЕЗЁТ" (подробнее)

Судьи дела:

Поротиков А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 24 октября 2016 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 23 сентября 2016 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 8 августа 2016 г. по делу № А08-459/2015
Резолютивная часть определения от 4 августа 2016 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 6 июля 2016 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 23 июня 2016 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 20 июня 2016 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 16 июня 2016 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 11 мая 2016 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 25 марта 2016 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 24 февраля 2016 г. по делу № А08-459/2015
Резолютивная часть определения от 17 февраля 2016 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 1 февраля 2016 г. по делу № А08-459/2015
Постановление от 29 декабря 2015 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 15 декабря 2015 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 9 декабря 2015 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 20 ноября 2015 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 16 ноября 2015 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 6 октября 2015 г. по делу № А08-459/2015
Определение от 15 октября 2015 г. по делу № А08-459/2015