Определение от 23 октября 2014 г. по делу № А57-23599/2014

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение

130/2014-177108(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


23 октября 2014 года

Дело № А57-23599/14


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Е. Медниковой, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ИП Ашихмин Сергей Васильевич, г. Вольск,

к ООО «ВолгаЦемТранс», г. Вольск,

о взыскании задолженности в сумме 36 705 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.05.2012 по 20.10.2014 в сумме 7 351 руб. 71 коп.

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, установлено, что исковое заявление подано с нарушением ст. ст. 126, 125 АПК РФ.

Согласно статье 125 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

Расчет процентов произведенный истцом произведен за период с 29.05.2012 по 20.10.2014 в сумме 7 351 руб. 71 коп.

При этом истец никак не обосновывает, почему начисление производится с 29.05.2012 на всю совокупную сумму задолженности за последующие периоды.

Расчета имущественных требований с указанием дат периодов начисления (начала и окончания), изменения размера задолженности, изложения методики составления расчета – не представлено.

Более того, из искового заявления не представляется возможным определить на основании чего истец указывает 29.05.2012 датой возникновения денежного обязательства ответчика.

Вместе с тем, из смысла ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что истец должен указать какие именно внедоговорные или договорные правоотношения, на его взгляд, существуют между ним и ответчиком (если договорные то какие именно); какое именно его право, охраняемое нормами закона, нарушено ответчиком; из какой именно нормы материального права вытекают обязательства ответчика перед истцом, какая именно норма права устанавливает в качестве санкции те последствия, которые соответствуют содержанию исковых требований.

В соответствии со ст. 125 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к


нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Доказательств соблюдения требований указанной нормы истцом не представлено.

Согласно статье 126 Арбитражно-процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должны быть приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя не представлено.

Выписки на ответчика и истца из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд - не представлено.

Таким образом, доказательств соблюдения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – не представлено.

В силу ст. 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Вместе с исковым заявлением в суд также поступило заявление о принятии обеспечительных мер со следующими требованиями:

- наложить арест на имущество ООО «ВолгаЦемТранс» находящееся у него или третьих лиц в пределах цены иска.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

Оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления не препятствуют обращению заинтересованного лица в арбитражный суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер в порядке, предусмотренном статьей 99 АПК РФ.

Поскольку указанное выше исковое заявление не принято к производству арбитражного суда, а предварительные обеспечительные меры не заявлялись, суд считает необходимым рассмотреть заявление о принятии обеспечительных мер после устранения выявленных недостатков и принятия искового заявления к производству арбитражного суда.


При данных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление - без движения.

Установить срок до 12 ноября 2014 г., в течение которого истец должен привести исковое заявление в соответствии с требованиями АПК РФ и представить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, представить расчет суммы иска.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в указанный срок, Арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Номер телефона, факсимильной связи, адрес электронной почты Арбитражного суда Саратовской области: тел./факс: (8452) 23-93-12; E-mail: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

М.Е. Медникова

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ИП Ашихмин Сергей Васильевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВолгаЦемТранс" (подробнее)

Судьи дела:

Медникова М.Е. (судья) (подробнее)