Определение от 26 декабря 2007 г. по делу № А55-18298/2007

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Подряд строительный - Заключение договора

254/2007-165551(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

26 декабря 2007 года

Дело № А55-18298/2007


Судья Арбитражного суда Самарской области Бунеев Д.М.

ознакомившись с исковым заявлением Муниципального учреждения "Комитет по

архитектуре, строительтсву, жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике

Администрации города Октябрьск" , 445240, Самарская область, Октябрьск, Ленина,94

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тестим", 445351, Самарская область,

Жигулевск, м/район Г-1, территория завода ЗАО "ПЗСК"

о расторжении контракта и взыскании 1 260 000 руб.

и приложенными к заявлению документами,

установил, что истцом нарушены правила предъявления иска, предусмотренные

статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К исковому заявлению не приложено:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (вместо этого приложена копия почтовой квитанции, где в поле «Кому» указано физическое лицо, а не наименование ответчика – юридического лица);

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство,

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание

искового заявления.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Муниципального учреждения "Комитет по архитектуре, строительтсву, жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике Администрации города

Октябрьск"

от 21 ноября 2007 года №1232

оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 17 января 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья / Бунеев Д.М.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по архитектуре, строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике Администрации города Октябрьск (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тестим" (подробнее)

Судьи дела:

Бунеев Д.М. (судья) (подробнее)