Определение от 14 мая 2013 г. по делу № А65-9575/2013

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1690/2013-74067(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления о признании должника банкротом

Дело №А65-9575/2013
г. Казань
14 мая 2013 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Камалетдинов М.М., ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Заинский хлебозавод», г. Заинск (ИНН 1647008827, ОГРН 1021601898031) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 6, 11, 33, 39, 40, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ч. 1 ст.223, ст. ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации п.п. 1-5 ст. 42, ст. 45, ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять заявление Открытого акционерного общества «Заинский хлебозавод», г. Заинск (ИНН 1647008827, ОГРН 1021601898031) о признании его несостоятельным (банкротом), (далее по тексту - должник).

Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) 29 мая 2013 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, город Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, кабинет № 12 (2 этаж).

Заявителю – представить сведения о ходе исполнительного производства.

Межрайонной ИФНС №11 России по Республике Татарстан в недельный срок с даты получения настоящего определения представить арбитражному суду полные сведения о должнике:


- внесен ли должник в государственный реестр юридических лиц, если да, то когда и на основании какого документа;

- не находится ли должник в процессе ликвидации либо реорганизации;

- по какому адресу зарегистрирован должник;

- сведения о всех зарегистрированных счетах должника, сведения о государственной регистрации должника, копии учредительных документов должника.

Заинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, в недельный срок представить арбитражному суду сведения о ходе исполнительных производств возбужденных в отношении должника.

Некоммерческое партнерство СРО арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (420073, РТ, г. Казань, а/я 16) в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии указанной в заявлении кандидатуры Гарипова Шамиля Габдулхаевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п.54. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012г. №35 в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

При этом разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в деле:

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного


разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными АПК РФ и другими федеральными законами.

- лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

- лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 АПК РФ).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с обязательным указанием номера дела.

Судья

М.М. Камалетдинов


Печатала Бакирова Р.М.



(т.294-61-26)

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ОАО "Заинский хлебозавод", г. Заинск (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Заинский хлебозавод", г. Заинск (подробнее)

Иные лица:

Асадуллина Светлана Салимовна. г. Заинск (подробнее)
Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Заинский политехнический колледж", г. Заинск (подробнее)
ЗАО "Газпром межрегионгаз Казань", г. Казань (подробнее)
ЗАО "Сарапульский дрожжепивзавод",Удмуртская республика, г. Сарапул (подробнее)
конкурсный управляющий ОАО "Заинский хлебозавод" Жалдак И. В. (подробнее)
ОАО "Актанышское хлебоприемное предприятие", Актанышский район, д. Азякуль (подробнее)
ОАО "Водоканалсервис" (подробнее)
ОАО "Мукомол", Кинель-Черкасский район, с. Кинель-Черкассы (подробнее)
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала (подробнее)
ОАО "Таттеплосбыт", г. Казань (подробнее)
ОАО "Татэнергосбыт", г. Казань (подробнее)
ОАО Генерирующая компания (подробнее)
ООО "Автодорстрой", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "Автодорстрой", Тукаевский район, д. Малая Шильна (подробнее)
ООО "Евроазиатский регистратор", г. Казань (подробнее)
ООО "Евроазиатский Регистратор", г. Нижнекамск (подробнее)
ООО "Камвтормет", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "ЭЛЬПАК", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО Компания "Панэм", г. Самара (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г. Москва (подробнее)
Федеральная налоговая служба,г.Москва (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан, г. Заинск (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Татарстан", г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Камалетдинов М.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 21 июля 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Постановление от 23 июня 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 2 июня 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 20 мая 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 24 апреля 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 14 апреля 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Постановление от 10 апреля 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 30 марта 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 3 марта 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 2 марта 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 24 февраля 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 10 февраля 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 4 февраля 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 2 февраля 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Постановление от 5 февраля 2015 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 30 декабря 2014 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 16 декабря 2014 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 22 декабря 2014 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 5 декабря 2014 г. по делу № А65-9575/2013
Определение от 3 декабря 2014 г. по делу № А65-9575/2013