Определение от 18 мая 2016 г. по делу № А56-64140/2015


363/2016-222540(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

Дело № А56-64140/2015
18 мая 2016 года.
г.Санкт-Петербург



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нефедова А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РВД" (195112, Санкт-Петербург, проспект Малоохтинский, дом 64, литер В, 6 этаж; ОГРН 1107847188613, ИНН 7842432910)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСИМПЕРИАЛ" (125993, Москва, шоссе Волоколамское, дом 2; ОГРН 1107746187845, ИНН 7743772602)

о взыскании 490 679 руб. 74 коп. убытков, а также 11 500 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Судом обнаружена компьютерная опечатка

установил:


Истец - Общество с ограниченной ответственностью "РВД" (195112, Санкт- Петербург, проспект Малоохтинский, дом 64, литер В, 6 этаж; ОГРН 1107847188613, ИНН 7842432910) (далее – ООО "РВД"), обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСИМПЕРИАЛ" (125993, Москва, шоссе Волоколамское, дом 2; ОГРН 1107746187845, ИНН 7743772602) (далее – ООО "ТРАНСИМПЕРИАЛ") о взыскании 424 950 руб. 01 коп. убытков, а также 11 500 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении (об увеличении) размера исковых требований до 490 679 руб. 74 коп. убытков. Ходатайство мотивировано изменением курса долларов США по состоянию на 19.02.2016.

О принятии уточнений по иску указано в определениях Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2016 и от 04.04.2016.

В судебном заседании 16.05.2016 судом была объявлена резолютивная часть решения об отказе в иске.

При изготовлении резолютивной части решения была допущена описка и указано на отказ в иске о взыскании с ответчика 424 950 руб. 01 коп. убытков, вместо – 490 679 руб. 74 коп. убытков (в размере уточненных требований истца).


В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Учитывая, что судом было удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований истца, что отражено в определениях от 18.02.2016 и от 04.04.2016, а также в протоколе судебного заседания и на аудиозаписи судебного заседания от 18.02.2016, в иске отказано в полном объеме, то исправление указанной описки в резолютивной части вызвана необходимостью устранения допущенных судом при изготовлении резолютивной части решения несоответствий в размере заявленных и неудовлетворенных исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 179, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:


1. Исправить допущенную при изготовлении резолютивной части решения опечатку. Читать абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции: "Отказать обществу с ограниченной ответственностью "РВД" в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСИМПЕРИАЛ" о взыскании 490 679 руб. 74 коп. убытков, а также 11 500 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины".

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Нефедова А.В.

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "РВД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трансимпериал" (подробнее)

Судьи дела:

Нефедова А.В. (судья) (подробнее)