Определение от 27 августа 2014 г. по делу № А07-10989/2014

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

50292 1756659

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к предварительному судебному заседанию


г. Уфа



27.08.2014 года

Дело № А07-10989/2014


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., рассмотрев дело по иску

ФГУП "ГУСС "ДАЛЬСПЕЦСТРОЙ" ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ"

(ИНН: 2700001660, ОГРН: 1022700931220)

к ООО "Дальневосточный Строительный Альянс" (ИНН 254159222, ОГРН

1102540000254)

о взыскании 262 845 руб.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан

поступило исковое заявление ФГУП "ГУСС "ДАЛЬСПЕЦСТРОЙ" ПРИ

СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" к ООО "Дальневосточный Строительный Альянс" о

взыскании 262 845 руб.

Определением суда от 27.06.2014 о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельства и исследования дополнительных доказательств, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Представленные в дело материалы достаточны для проведения предварительного судебного заседания.

Согласно ч. 6 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела по иску ФГУП "ГУСС "ДАЛЬСПЕЦСТРОЙ" ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" к ООО "Дальневосточный Строительный Альянс" - по общим правилам искового производства.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.10.2014 в 11-15 час., кабинет № 117, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

Одновременно суд разъясняет, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Предварительное судебное заседание проводится в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить в суд:

Истцу – подлинные документы, приложенные к иску.

Ответчику – представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательства оплаты долга, копию свидетельства о государственной регистрации.


Все документы представить в заверенных копиях для приобщения к материалам дела, подлинные документы на обозрение в судебное заседание.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

для других представителей - доверенностью, копией приказа о зачислении данного представителя в штат организации либо копией такого приказа, а также документами, удостоверяющими личность.

Согласно с частями 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства должны быть раскрыты до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания; в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство, суд может наложить штраф в порядке и размерах, которые установлены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Одновременно суд разъясняет, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 16.10.2014 в 11-20 час.

4. В соответствии со ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий.

При достижении мирового соглашения представить в судебное заседание текст мирового соглашения в трех экземплярах, оформленные


надлежащим образом и подписанные уполномоченными лицами. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъяснить, что согласно частям 2, 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

5. Суд разъясняет, согласно частям 2, 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru посредством заполнения форм документов в «Сервисе подачи документов» в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Судья

Насыров М. М.

Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" (подробнее)

Судьи дела:

Насыров М.М. (судья) (подробнее)