Определение от 12 июля 2012 г. по делу № А72-1041/2012

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



об отложении судебного заседания



г.Ульяновск



12.07.2012

Дело № А72-3168/2012


Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи Галины Вячеславовны Спириной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Е.Устимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Государственный научный центр – Научно- исследовательский институт атомных реакторов», ОГРН 1087302001797, г.Димитровград, Ульяновская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания», ОГРН 1067302014999, г. Димитровград, Ульяновская область

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца - Н.А.Усольцева, доверенность от 05.03.2012, паспорт, Д.А.Рабинович, доверенность от 11.01.2012, паспорт,

от ответчика - М.В. Тюрина, доверенность от 07.02.2012, паспорт

установил:

Открытое акционерное общество «Государственный научный центр – Научно- исследовательский институт атомных реакторов» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания», о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе, задолженность за услуги по передаче электрической энергии по договору от 01.01.2007 № 137/2 за период с 01.02.20112 по 29.02.2012 в сумме 49500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06.03.2012 по 06.04.2012 по договору от 01.01.2012 № 137/2 в сумме 500 руб.

Определением от 29.05.2012 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований по договору от 01.01.2007 № 137/2 за период с 01.02.20112 по 29.02.2012 в сумме 15 899 087,98 руб., за период 06.03.2012 по 25.05.2012 по договору от 01.01.2012№ 137/2 в сумме 282650,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2012 по день фактической оплаты.

Истец заявил ходатайство, просит взыскать с ответчика основной долг за услуги по передаче электрической энергии по договору от 01.01.2007 № 137/2 за период с 01.02.20112 по 29.02.2012 в сумме 11099087 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.01.2007 № 137/2 за период 06.03.2012 по 09.07.2012 в сумме 429685,98 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2012 по день фактической оплаты.

На основании ст. 49 АПК РФ заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство, в связи с тем, что договор № УСП-2/2012 оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.01.2012 подписан с протоколом разногласий и в связи с тем, что его действие распространяется на отношения, сложившиеся между сторонами в феврале 2012 г.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что в настоящее время истец обязан руководствоваться новым договором № УСП-2/2012 оказания услуг по передачи электрической


2

энергии от 25.01.2012, который распространяет свое действие на отношения сложившиеся с 01.01.2012 г. по 31.12.2012.

Договор № УСП-2/2012 оказания услуг по передачи электрической энергии от 25.01.2012 подписан ООО «ДЭСК» с разногласиями, разногласия направлены истцу. В настоящее время ООО «ДЭСК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о принятии договора № УСП-2/2012 оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.01.2012 в редакции ООО «ДЭСК». Данный иск принят к производству - дело № А72- 4317/2012.

Согласно п. 7.5 договора № УСП-2/2012 от 25.01.2012 предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (согласно протокола разногласий), просит оставить иск без рассмотрения.

Истец не согласен с доводами ответчика, настаивает на рассмотрении спора по существу, представил дополнительные документы,

Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 158 АПК РФ суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, рассмотрение дела - отложить.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

2. Ходатайство ответчика удовлетворить.

3. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 02.08.2012 на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 402, тел. 33-46-35.

4. Сторонам совершить следующие действия: Истцу - представить письменные пояснения и документальное подтверждение объема переданной электроэнергии, приложение к договору, письменные пояснения и документальное подтверждение на доводы ответчика, доказательства снятия показаний приборов учета, провести сверку объемов и расчетов (все подтверждающие документы представить в подлиннике для обозрения и копии - в материалы дела).

Ответчику – представить учредительные документы, письменный отзыв, контррасчет переданной электроэнергии, доказательства согласования точек поставки, провести сверку объемов и расчетов (все подтверждающие документы представить в подлиннике для обозрения и копии - в материалы дела).

Стороны вправе по своему усмотрению представить также иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.

В случае непринятии мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.

Судья

Г.В. Спирина

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ОАО Государственный научный центр НИИАР (подробнее)

Ответчики:

ООО Димитровградская энергосбытовая компания (подробнее)

Судьи дела:

Спирина Г.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 14 января 2015 г. по делу № А72-1041/2012
Резолютивная часть определения от 4 марта 2014 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 30 января 2014 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 14 января 2014 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 10 декабря 2013 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 29 октября 2013 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 26 августа 2013 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 21 августа 2013 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 5 сентября 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 16 августа 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Резолютивная часть определения от 16 августа 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 2 августа 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 30 июля 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 12 июля 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 27 июня 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 22 июня 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 20 июня 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 31 мая 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 29 мая 2012 г. по делу № А72-1041/2012
Определение от 4 мая 2012 г. по делу № А72-1041/2012