Определение от 28 ноября 2013 г. по делу № А72-2213/2012

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Ульяновск



«28» ноября 2013г.

Дело № А72-2213/2012


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сальниковой Инной Артёмовной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска о привлечении Кузнецова Андрея Николаевича (г. Волгоград), Павлова Виктора Дмитриевича (г. Ульяновск) к субсидиарной ответственности

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» (ИНН 7327038742, ОГРН 1067327026106, адрес: 432032, г. Ульяновск, Московское шоссе, д. 52 А)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от налогового органа – Автаевой А.Ф., удостоверение, доверенность от 01.04.2013г.;

от должника – не явился (уведомлен);

конкурсного управляющего – Павелкина Ю.И., лично, паспорт, решение суда;

от заинтересованных лиц – не явился (уведомлён)

установил:

31.10.2013г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому налоговый орган просит:

- привлечь Кузнецова Андрея Николаевича и Павлова Виктора Дмитриевича к субсидиарной ответственности солидарно, взыскать с указанных лиц в пользу ООО «СимбирскМука» 18 000 000 рублей;

- привлечь Павлова Виктора Дмитриевича к субсидиарной ответственности взыскать с него в пользу ФНС России в лице ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска 5 750 044 руб. 35 коп.

Определением от 08.11.2013г. указанное заявление было принято судом к производству.

Согласно материалам основного дела:

20.03.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражным управляющим должника – Павелкина Юрия Ивановича - члена Некоммерческого партнерства «Региональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих» (Адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая Набережная, д. 2/4, стр. 17).


Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2012г. данное заявление принято к производству.

Определением от 24.05.2012г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» была введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждён Павелкин Юрий Иванович – член Некоммерческого партнерства «Региональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 104 от 09.06.2012г.

Установленный Законом тридцатидневный срок для предъявления требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов истек 10.07.2012г.

Решением от 22.11.2012г. Арбитражного суда Ульяновской области процедура наблюдения в отношении ООО «СимбирскМука» завершена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до утверждения конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Павелкина Юрия Ивановича.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 243 от 22.12.2012г.

Определением от 22.11.2012г. Арбитражного суда Ульяновской области конкурсным управляющим должника утверждён Павелкин Юрий Иванович – член Некоммерческого партнерства «Региональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

26.11.2013г. посредством Web-сервиса «Мой Арбитр» от ОАО «Каустик» поступил отзыв на заявление налогового органа, согласно которому ОАО «Каустик» возражает против требований налогового органа.

27.11.2013г. посредством Web-сервиса «Мой Арбитр» от Кузнецова А.Н. поступил отзыв на заявление налогового органа, согласно которому Кузнецов А.Н. возражает против требований налогового органа.

В судебном заседании 28.11.2013г. представитель налогового органа на заявленных требованиях настаивал. Представил запрошенные судом документы. По мнению представителя применению подлежит ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей по состоянию на дату судебного заседания.

Конкурсный управляющий представил запрошенные судом документы, возражал против требований налогового органа.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает необходимым рассмотрение заявления в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить в целях истребования доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «11» декабря 2013г. в 15 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 507 Б.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-2213/2012-34/6-Б.

2. Федеральной налоговой службе в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска в срок до 11.12.2013г. представить в арбитражный суд:

- в письменном виде нормативное обоснование привлечения Кузнецова А.Н. и Павлова В.Д. к субсидиарной ответственности на основании ст. 10 в редакции Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 2013г.;

- нормативное обоснование расчёта субсидиарной ответственности, указанной в заявлении.

3. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Все запрашиваемые документы необходимо представить в установленный судом срок любым из перечисленных способов: через электронный сервис подачи документов в сети Интернет «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru), посредством почтовой связи, либо нарочно через канцелярию суда.

4. Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статью 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению также представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.


В случае непринятии мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.

5. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими лич- ность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья

П.Г. Юдин

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска (подробнее)
ОАО "Волгапродукт" (подробнее)
ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (подробнее)
ОАО Волгаторг (подробнее)
ОАО Каустик (подробнее)
ОАО МРСК Волги (подробнее)

Ответчики:

ООО СимбирскМука (подробнее)

Иные лица:

Кузнецов Андрей Николаевич (подробнее)
НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ОАО "РЖД" (подробнее)
ОАО Ростелеком (подробнее)
ООО "АГРО-КАУСТИК" (подробнее)
ООО "Зернотрейд" (подробнее)
ООО "Юг-Сода" (подробнее)
Павелкин Юрий Иванович (подробнее)
Павёлкин Юрий Иванович (подробнее)
Павлов Виктор Дмитриевич (подробнее)
Федеральная служба государственной Регистрации, Кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Юдин П.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 21 сентября 2016 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 15 июля 2016 г. по делу № А72-2213/2012
Резолютивная часть определения от 11 июля 2016 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 7 июля 2016 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 27 апреля 2016 г. по делу № А72-2213/2012
Резолютивная часть определения от 20 апреля 2016 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 17 марта 2016 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 27 января 2016 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 28 декабря 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 7 декабря 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 12 ноября 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 11 ноября 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 7 октября 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 22 июля 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 6 июля 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 22 июня 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 3 июня 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 19 мая 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 5 мая 2015 г. по делу № А72-2213/2012
Определение от 27 апреля 2015 г. по делу № А72-2213/2012