Определение от 30 декабря 2011 г. по делу № А65-8128/2011

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1620/2011-236462(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А65-8128/2011
г. Казань
30 декабря 2011г.

судья Арбитражного суда Республики Татарстан Красавина В.Ш., ознакомившись с требованием Общества с ограниченной ответственностью «Гром», г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажная фирма № 2», г. Казань (ИНН 1655135836, ОГРН 1071690025406), о включении в реестр требований кредиторов,

У С Т А Н О В И Л:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажная фирма № 2», г. Казань (ИНН 1655135836, ОГРН 1071690025406) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Хабибрахманов Марат Ильбрусович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2011г. поступило требование Общества с ограниченной ответственностью «Гром», г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажная фирма № 2», г. Казань (ИНН 1655135836, ОГРН 1071690025406) (далее по тексту – должник), о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года требование оставлено без движения; заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования кредитора без движения, устранены.

На основании ст.100 Федерального закона РФ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование Общества с ограниченной


ответственностью «Гром», г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажная фирма № 2», г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов, подлежит рассмотрению в заседании арбитражного суда.

Руководствуясь ст. 15, ч.1 ч.2 ст.ст. 121, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.100, 142 Федерального закона РФ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:


Назначить судебное заседание по рассмотрению требования Общества с ограниченной ответственностью «Гром», г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажная фирма № 2», г. Казань (ИНН 1655135836, ОГРН 1071690025406), о включении в реестр требований кредиторов, на 30 января 2012г. на 13 час. 00 мин. по адресу: г. Казань, Кремль, корп.1, под. 2, этаж 2, каб.6.

Обществу с ограниченной ответственностью «Гром», г. Казань представить на обозрение суда оригиналы документов, обосновывающих требование.

Конкурсному управляющему должника представить доказательства уведомления кредиторов о получении требования, мотивированный отзыв на требование кредитора.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

В соответствии с частями 3,6 статьи 131 АПК РФ направление отзыва и прилагаемых документов к нему носит обязательный характер. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст.36 Закона о банкротстве и ст. 61, 62 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом,


в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 АПК РФ).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Судья

В.Ш.Красавина


При переписке ссылаться на номер дела и ФИО судьи



Печатал: секретарь с/з Абдуллина А.И. 292-67-20

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительно- монтажная фирма №2", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительно-монтажная фирма №2", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "Набережночелнинский завод металлоконструкций ТЭМ-ПО", г. Набережные Челны (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан,г.Казань (подробнее)
МУП "Водоканал", г. Казань (подробнее)
МУП г.Набережные Челны "Предприятие автомобильных дорог", г. Набережные Челны (подробнее)
ОАО "Промстройматериалы", г. Казань (подробнее)
ОАО "РАФФ", г. Казань (подробнее)
ОАО "Татстрой", г. Казань (подробнее)
ООО "Авантаж НЧ", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "Бай Арыкан", г. Казань (подробнее)
ООО "Гром", г. Казань (подробнее)
ООО "Евростиль-Сервис", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "Зеленодольский комбинат строительных конструкций", г. Зеленодольск (подробнее)
ООО "Импартс", г. Казань (подробнее)
ООО "Казаньхимстрой", г. Казань (подробнее)
ООО "КамАвтоМет", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "КамАвтоМет", Тукаевский район, с. Семекеево (подробнее)
ООО "Камская Строительная Монтажная Компания", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "КамЭнергоРемонт", г. Казань (подробнее)
ООО "КамЭнергоРемонт", Тукаевский район, с. Бетьки (подробнее)
ООО "Компания "Дамаль", г. Казань (подробнее)
ООО "Компьютерные системы", г. Казань (подробнее)
ООО "КонсультантПлюс. Информационные Технологии", г. Казань (подробнее)
ООО "Кристалл плюс", г. Казань (подробнее)
ООО "Ленфор", г. Москва (подробнее)
ООО "Производственно-Коммерческая фирма "АвтоСтрой", Тукаевский район, с. Нижние Суык-Су (подробнее)
ООО "Производственно-строительная фирма "Зенит", г. Казань (подробнее)
ООО "Пятый элемент", г. Казань (подробнее)
ООО "Спектр", г. Казань (подробнее)
ООО "СТ-ТРАНС", г. Казань (подробнее)
ООО "Строительная производственная база-1", г. Казань (подробнее)
ООО "Строительное управление-4", г. Казань (подробнее)
ООО "Строймеханизация №3", г. Казань (подробнее)
ООО "Торговый дом "БлескСервис", г. Казань (подробнее)
ООО "Торговый Центр ЭКШЭН", г. Казань (подробнее)
ООО "Фортэкс", г. Казань (подробнее)
ООО "Центр Строительных Технологий-Казань", г. Казань (подробнее)
ООО "ШиП", г. Казань (подробнее)
ООО "ЭЛПЭК", г. Казань (подробнее)
ООО Опытно-Экспериментальное Предприятие "Оргтехстрой", г. Казань (подробнее)
ООО СК "Мой дом", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО Экономико-техническое сотрудничество "РАКВОН", г. Казань (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Федеральная налоговая служба,г.Москва (подробнее)

Судьи дела:

Красавина В.Ш. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 24 апреля 2013 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 16 апреля 2013 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 16 апреля 2013 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 5 апреля 2013 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 28 марта 2013 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 20 марта 2013 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 19 марта 2013 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 28 февраля 2013 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 28 января 2013 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 24 января 2013 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 19 декабря 2012 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 12 декабря 2012 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 27 ноября 2012 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 21 ноября 2012 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 21 ноября 2012 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 8 ноября 2012 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 18 октября 2012 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 9 октября 2012 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 5 октября 2012 г. по делу № А65-8128/2011
Определение от 25 сентября 2012 г. по делу № А65-8128/2011