Определение от 9 июля 2012 г. по делу № А57-5135/2011

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

388/2012-109875(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, 1


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А57-5135/2011
09 июля 2012 года
город Саратов




Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2012 года



Определение в полном объеме изготовлено 09 июля 2012 года



Судья Арбитражного суда Саратовской области Чирков О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Н.В., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Агротехсоюз», возникшее на основании следующих обязательств:

1. задолженность по договорам аренды №2\30.04.09 от 30.04.09, №3\01.06.09 от

01.06.09, №4\01.06.09 от 01.06.09, №5\04.06.09 от 04.06.09, №6\11.06.09 от 11.06.09, №8\30.06.09 от 30.06.09, №16/15.08.09 от 15.08.09, №18/31.08.09 от 31.08.09, подтвержденная решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-12019/2010. (п. 5 уточненного требования ООО

«Агротехсоюз»);

2. договора аренды №7\17.06.09 от 17.06.09 г. (п. 6 уточненного требования

ООО «Агротехсоюз»);

3. договора аренды №14\26.07.09 от 26.07.09 г. (п. 7 уточненного требования

ООО «Агротехсоюз»);

4. договора аренды №19/12.09.09 сельскохозяйственной техники без

предоставления услуг по управлению от 12.09.09 г. (п. 8 уточненного

требования ООО «Агротехсоюз»),

в рамках дела по заявлению ИП Главы КФХ «Идеал» Кудашевой Р.Х. о признании должника - ЗАО «Кудашевский конезавод» (ИНН 6404007771, ОГРН 304640404000021, 412607, Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, с. Старые Бурасы, ул. Советская, 6 «а»), несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

временный управляющий - Бударин А.В., паспорт,

представитель ООО "Агротехсоюз" - Гурьева С.П., доверенность от 25.04.2011 года,

представитель должника – не явился, в материалах дела имеются доказательства

надлежащего извещения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2011 года в отношении должника Закрытого акционерного общества «Кудашевский конезавод», ИНН 6404007771, ОГРН 1026400551627, Саратовская область, Базарно- Карабулакский район, село Старые Бурасы введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Бударин Андрей Викторович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», расположенного по адресу: 420111, г. Казань, ул. Кремлевская, 13, почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370, адрес Саратовского представительства: 410049, г.Саратов, ул. Барнаульская, д. 34.

Опубликование сообщения о введении процедуры наблюдения произведено в газете «Коммерсантъ» от 12.11.2011 года № 212.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор – ООО "Агротехсоюз" предъявил свои требования и просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 65 248 088 рублей 67 копеек, с учетом его уточнения, представленным в судебное заседание 23.01.2012 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2011 года по делу №А57-5135/2011 выделены в отдельное производство требования ООО «Агротехсоюз», возникшие на основании следующих обязательств:

1.

задолженность по договорам аренды №2\30.04.09 от 30.04.09, №3\01.06.09 от



01.06.09, №4\01.06.09 от 01.06.09, №5\04.06.09 от 04.06.09, №6\11.06.09 от 11.06.09,



№8\30.06.09 от 30.06.09, №16/15.08.09 от 15.08.09, №18/31.08.09 от 31.08.09,



подтвержденная решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №



А57-12019/2010. (п. 5 уточненного требования ООО «Агротехсоюз»);


2.

договора аренды №7\17.06.09 от 17.06.09 г. (п. 6 уточненного требования



ООО «Агротехсоюз»);


3.

договора аренды №14\26.07.09 от 26.07.09 г. (п. 7 уточненного требования



ООО «Агротехсоюз»);



4.

договора аренды №19/12.09.09 сельскохозяйственной техники без



предоставления услуг по управлению от 12.09.09 г. (п. 8 уточненного требования



ООО «Агротехсоюз»),



В судебном заседании 22.02.2012 года ООО «Агротехсоюз» уточнены требования,


в связи с чем, кредитор просит включить требования Общества с ограниченной

ответственностью «Агротехсоюз» в качестве конкурсного кредитора в реестр

требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Кудашевский конезавод» в

сумме 16 344 031 рубль 20 копеек основного долга, 5 763 229 рублей 98 копеек -

пени.

Уточнения по требованию судом рассмотрены и приняты в порядке стать 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 27.04.2012 года ООО «Агротехсоюз» уточнены требования,

в связи с чем, кредитор просит включить требования Общества с ограниченной

ответственностью «Агротехсоюз» в качестве конкурсного кредитора в реестр

требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Кудашевский конезавод» в

сумме 17 866 782 рубля 34 копейки - основного долга, 12 244 334 рубля 82 копейки

– неустойки за просрочку платежа.

Уточнения по требованию судом рассмотрены и приняты в порядке стать 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий не возражают против удовлетворения заявленных

кредитором требований по сумме основного долга, считает размер начисленной

кредитором неустойки чрезмерным.

Представитель кредитора поддерживает требование в части основного долга и

оставляет решение вопроса о снижении неустойки на усмотрение суда.

Представитель ЗАО «Кудашевский конезавод» в судебное заседание не явился, о

месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, согласно

требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений №

410002 48 90263 7.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда должника, надлежащим образом


извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Из отзыва ЗАО «Кудашевский конезавод», поступивший суд 28.06.2012 года, усматривается, что должник не возражает против удовлетворения требований ООО «Агротехсоюз» в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Требования кредитора предъявлены в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет обоснованность заявленных кредитором требований.

30 апреля 2009 г. между ООО «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) заключен договор аренды сельскохозяйственного оборудования №2/30.04.09 со спецификацией оборудования (приложение №1), протоколом согласования договорной цены ежемесячной арендной платы в сумме 380 400 рублей (приложение №2).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшуюся сумму арендной платы уплачивает после сбора урожая 2009 г.

Остаток задолженности по арендной плате с мая 2009 г. по июль 2010 г. составил 5706000 рублей. В соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.06.2009 по 18.10.2011 г. в сумме 3 933 490,6 рублей.


01 июня 2009 г. между ООО «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) заключен договор аренды сельскохозяйственного оборудования №3/01.06.09 со спецификацией оборудования (приложение №1), протоколом согласования договорной цены ежемесячной арендной платы в сумме 60000 рублей (приложение №2) с Актом приема-передачи оборудования (приложение №3).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшуюся сумму арендной платы уплачивает после сбора и реализации урожая, но не позднее 30 ноября 2009 г. График платежей согласовывается сторонами дополнительным соглашением от 01.06.2009 г. Остаток задолженности по арендной плате с июня 2009 г. по июль 2010 г. составил 840 000 руб. В соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.07.2009 по 18.10.2011 г. в сумме 583 662 рублей.

01 июня 2009 г. между ООО «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) был заключен договор аренды сельскохозяйственного оборудования №4/01.06.09 со спецификацией оборудования (приложение №1), протоколом согласования договорной цены ежемесячной арендной платы в сумме 16800 рублей (приложение №2) с Актом приема-передачи оборудования (приложение №3).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшуюся сумму арендной платы уплачивает после сбора и реализации урожая, но не позднее 30 ноября 2009 г. График платежей согласовывается сторонами дополнительным соглашением от 01.06.2009 г.

Остаток задолженности по арендной плате с июня 2009 г. по июль 2010 г. составил 235 200 руб. В соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.07.2009 по 18.10.2011 г. в сумме 163 425,36 рублей.

04 июня 2009 г. между ООО «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) был заключен договор аренды


сельскохозяйственного оборудования №5/04.06.09 со спецификацией оборудования (приложение №1), протоколом согласования договорной цены ежемесячной арендной платы в сумме 60000 рублей (приложение №2) с Актом приема-передачи оборудования (приложение №3).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшуюся сумму арендной платы уплачивает после сбора и реализации урожая, но не позднее 30 ноября 2009 г. График платежей согласовывается сторонами дополнительным соглашением от 04.06.2009 г.

30.11.09-348300 руб. Остаток задолженности по арендной плате с июня 2009 г. по июль 2010 г. составил 834 000 руб. Также в соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.07.2009 по 18.10.2011 г. в сумме 579 835,2 рублей.

11 июня 2009 г. между ООО «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) был заключен договор аренды сельскохозяйственного оборудования №6/11.06.09 со спецификацией оборудования (приложение №1), протоколом согласования договорной цены ежемесячной арендной платы в сумме 60000 рублей (приложение №2) с Актом приема-передачи оборудования (приложение №3).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшуюся сумму арендной платы уплачивает после сбора и реализации урожая, но не позднее 30 ноября 2009 г. График платежей согласовывается сторонами дополнительным соглашением от 11.06.2009 г.

Остаток задолженности по арендной плате с июня 2009 г. по июль 2010 г. составил 820000 руб. Также в соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.07.2009 по 18.10.2011 г. в сумме 570 906,06 рублей.

17 июня 2009 г. между ООО «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) был заключен договор аренды сельскохозяйственного оборудования №7/17.06.09 со спецификацией оборудования (приложение №1),


протоколом согласования договорной цены ежемесячной арендной платы в сумме 358800 рублей (приложение №2) с Актом приема-передачи оборудования (приложение №3).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшуюся сумму арендной платы уплачивает после сбора и реализации урожая, но не позднее 30 ноября 2009 г. График платежей согласовывается сторонами дополнительным соглашением от 17.06.2009 г.

Остаток задолженности по арендной плате с июня 2009 г. по июль 2010 г. составил 4 831 840 руб.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.07.2009 по 18.10.2011 г. в сумме 3 368 249,34 рублей.

30 июня 2009 г. между 000 «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) был заключен договор аренды сельскохозяйственного оборудования №8/30.06.09 со спецификацией оборудования (приложение №1), протоколом согласования договорной цены ежемесячной арендной платы в сумме 3000 рублей (приложение №2) с Актом приема-передачи оборудования (приложение №3).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшуюся сумму арендной платы уплачивает после сбора и реализации урожая, но не позднее 30 ноября 2009 г. График платежей согласовывается сторонами дополнительным соглашением от 30.06.2009 г.

Остаток задолженности по арендной плате с июля 2009 г. по июль 2010 г. составил 39 000 руб. Также в соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной

платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.08.2009 по 18.10.2011 г. в сумме 27 269,7 рублей.

26 июля 2009 г. между ООО «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) был заключен договор аренды сельскохозяйственного оборудования №14/26.07.09 со спецификацией оборудования


платы в сумме 240 000 рублей (приложение №2) с Актом приема-передачи оборудования (приложение №3).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшуюся сумму арендной платы уплачивает после сбора и реализации урожая, но не позднее 30 ноября 2009 г. График платежей согласовывается сторонами дополнительным соглашением от 26.07.2009 г.

Остаток задолженности по арендной плате с июля 2009 г. по июль 2010 г. составил 2 918 709,68 руб. Также в соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.10.2008 по 18.10.2011 г. в сумме 1 844 980,64 рублей.

15 августа 2009 г. между ООО «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) был заключен договор аренды сельскохозяйственного оборудования №16/15.08.09 со спецификацией оборудования (приложение №1), протоколом согласования договорной цены ежемесячной арендной платы в сумме 30000 рублей (приложение №2) с Актом приема-передачи оборудования (приложение №3).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшаяся сумма арендной платы уплачивается в соответствии с дополнительным соглашением от 15.08.2009 г.

Остаток задолженности по арендной плате с августа 2009 г. по июль 2010 г. составил 359032,26 рубля. Также в соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.09.2008 по 18.10.2011 г. в сумме 315 471,15 рублей.

31 августа 2009 г. между ООО «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) был заключен договор аренды сельскохозяйственного оборудования №18/31.08.09 со спецификацией оборудования


платы в сумме 38400 рублей (приложение №2) с Актом приема-передачи оборудования (приложение №3).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца.

Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшуюся сумму арендной платы уплачивает в соответствии с дополнительным соглашением от 31.08.2009 г. Остаток задолженности по арендной плате с сентября 2008 г. по август 2009 г. составил 460800 рублей. Также в соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.09.2009 по 18.10.2011 г. в сумме 243 848,17 рублей.

12 сентября 2009 г. между ООО «Агротехсоюз» (Арендодатель) и ЗАО «Кудашевский конезавод» (Арендатор) был заключен договор аренды сельскохозяйственной техники без предоставления услуг по управлению № 20/12.09.09 со спецификацией техники (приложение №1), протоколом согласования договорной цены ежемесячной арендной платы в сумме 69678 рублей (приложение №2), с Актом приема- передачи техники (приложение №3).

Согласно п.4.2. договора Арендатор уплачивает ежемесячную арендную плату не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. Согласно п.4.3 договора Арендатор не менее 10% ежемесячной арендной платы уплачивает ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, оставшаяся сумма арендной платы уплачивается после сбора и реализации урожая, но не позднее 30.11.2009 г. График платежей согласованный сторонами согласно дополнительному соглашению от 12.09.2009 г.

Остаток задолженности по арендной плате с сентября 2009 г. по сентябрь 2010 г. составил 822200,4 рублей. Также в соответствии с п. 5.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, то есть с 11.10.2008 по 18.10.2011 г. в сумме 613196,6 рублей.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №17 от 14.07.1997 года критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года №13/14 в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, при взыскании процентов применяется ставка рефинансирования на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга). Если же сумма долга к моменту рассмотрения требования об уплате процентов в судебном порядке не была погашена должником, суд получает право применить ставку рефинансирования или на день предъявления иска, или на день вынесения решения суда.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Суд пришел к выводу в целях соблюдения баланса интересов сторон, а также исходя из принципа разумности и справедливости, уменьшить сумму неустойки до 10 000 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, требования кредитора следует признать обоснованными в размере в сумме 17 866 782 рубля 34 копейки - основного долга, 12 244 334 рубля 82 копейки – неустойки за просрочку платежа, и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 330-333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184- 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить требования кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Агротехсоюз», город Саратов, в реестр требований кредиторов должника – Закрытого акционерного общества «Кудашевский конезавод» (ИНН 6404007771, ОГРН 304640404000021, 412607, Саратовская область, Базарно-


Карабулакский район, с. Старые Бурасы, ул. Советская, 6 «а»), в размере 17 866 782 рубля 34 копейки - основного долга, 12 244 334 рубля 82 копейки – неустойки за просрочку платежа, для удовлетворения в третью очередь.

Требования по неустойке учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части требований – отказать.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение направить должнику, временному управляющему, кредитору.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12, 23-82-28, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

О. Г. Чирков

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ИП Глава КФХ "Идеал" Кудашева Р. Х. (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Кудашевский конезавод" (подробнее)

Иные лица:

Балтайский отдел УФРС по Саратовской обл. (подробнее)
ЗАО "ГОРД" (к/у Никитин А. М.) (подробнее)
ЗАО ТМК "Саратовспецмонтаж" (подробнее)
Конкурсный управляющий ЗАО "ГОРД" Никитин А. М. (подробнее)
Кудашев И. Я. (подробнее)
НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)
УФССП РФ по Саратовской обл. (подробнее)
ФГУП "Красавское" Россельхозакадемии (подробнее)

Судьи дела:

Чирков О.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 31 октября 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Резолютивная часть определения от 3 октября 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Резолютивная часть определения от 29 сентября 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 5 сентября 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 2 сентября 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Резолютивная часть определения от 30 августа 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 10 августа 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 16 августа 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Резолютивная часть определения от 9 августа 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 4 августа 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 1 августа 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 5 июля 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 27 июня 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Резолютивная часть определения от 27 июня 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 20 июня 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 2 июня 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 19 мая 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Резолютивная часть определения от 19 мая 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 19 апреля 2016 г. по делу № А57-5135/2011
Определение от 18 марта 2016 г. по делу № А57-5135/2011


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ