Определение от 4 июля 2012 г. по делу № А07-11613/2012

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения



№ А07-11613/2012
04 июля 2012 года
г.Уфа




Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З.Ф. (Для судьи Нурисламовой И.Н.), рассмотрев исковое заявление

ЗАО "Аургазинский свинокомплекс" (ИНН 0205006412)

к 1) ЗАО "Балтачевский свинокомплекс" (ИНН 0208004276)

2) ООО Агрофирма "Петряевская" (ИНН 0208003949) Третьи лица:

1) Президент Российской Федерации

2) Президент Республики Башкортостан

3) Министерство внутренних дел Российской Федерации

4) Генеральная прокуратура Российской Федерации

5) ОАО «Региональный фонд»

6) ОАО «Россельхозбанк»

7) Федеральная служба финансово-бюджетного надзора Республики Башкортостан

8) Контрольно-счетная палата Республики Башкортостан

9) ЗАО «Чишминский свинокомплекс»

10) НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 11) НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- запада»

о признании недействительным договора аренды от 01.06.2012г.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ЗАО "Аургазинский свинокомплекс" к ЗАО "Балтачевский свинокомплекс", ООО Агрофирма "Петряевская" о признании недействительным договора аренды от 01.06.2012г.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Согласно п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. При этом письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст. 75 АПК РФ).

Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (п. 2.1.30 ГОСТа Р 51141-98).

При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; его личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); дата заверения (п. 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст). Заверенным должен быть каждый лист документа.

В нарушение указанных положений к исковому заявлению приложены незаверенные надлежащим образом копии документов.

Истцу в соответствии со ст. 125 АПК РФ необходимо уточнить круг лиц, участвующих в деле с надлежащим обоснованием необходимости их участия в деле, касающейся непосредственно предмета заявленных исковых требований.

В соответствии с п.8 Постановления ВАС РФ № 55 от 12 октября 2006г. - при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ЗАО "Аургазинский свинокомплекс" оставить без движения.


2. Предложить истцу в срок до 13 июля 2012 года устранить допущенные нарушения.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Н. Нурисламова



Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/

Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Аургазинский свинокомплекс" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Балтачевский свинокомплекс (подробнее)
ООО Агрофирма "Петряевская" (подробнее)

Судьи дела:

Нурисламова И.Н. (судья) (подробнее)