Определение от 31 марта 2010 г. по делу № А49-2142/2010

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, привлечении по делу в качестве третьего лица и назначении по делу предварительного судебного заседания



Дело №А49-2142/2010
город Пенза
31 марта 2010 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Луговое»

о взыскании суммы 66.545,70 руб.

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-2142/2010 от 26 марта 2010 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Луговое», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды движимого имущества от 22 июня 2009 года №70.1, статей 309, 330, 331, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Луговое» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области сумму 66.545,70 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за период с 1 декабря 2008 года по 31 марта 2010 года в сумме 60.400,00 руб. и договорная неустойка за период с 23 июня 2009 года по 31 марта 2010 года в сумме 6.145,70 руб..

Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.

Истец заявил ходатайство, изложенное в исковом заявлении, о привлечении Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Мокшанский политехнический колледж» к участию в деле в качестве третьего лица. Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт необходимым привлечь Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Мокшанский


политехнический колледж» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.

Руководствуясь частью 1 статьи 51, частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявление (вход. №А49-2142/2010 от 26 марта 2010 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.

2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

3.Удовлетворить ходатайство истца о привлечении Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Мокшанский политехнический колледж» к участию в деле в качестве третьего лица.

4.Привлечь Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Мокшанский политехнический колледж» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

5.Направить данное определение Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Мокшанский политехнический колледж».

6.Предложить истцу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований; 2)доказательства того, что третье лицо имело полномочия на заключение спорного договора аренды; 3)доказательства того, что истец имеет полномочия на подачу данного искового заявления в арбитражный суд; 4)копию Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области; 5)доказательства того, что Публично- правовое образование «Российская Федерация» является собственником объекта аренды (движимого имущества); 6)копии технических паспортов на объект аренды (движимое имущество).

7.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Луговое» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)письменные возражения по расчёту суммы договорной неустойки; 5)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Луговое» в качестве юридического лица.

8.Предложить третьему лицу – Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Мокшанский политехнический колледж» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)доказательства того, что третье лицо имело полномочия на заключение спорного договора аренды; 3)копию устава и свидетельства о государственной регистрации Федерального


государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Мокшанский политехнический колледж» в качестве юридического лица.

9.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

10.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 14 апреля 2010 года на 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).

12.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.

13.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

14.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность разрешения спора во внесудебном порядке.

Судья

А.А.Логинов

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Луговое" (подробнее)

Судьи дела:

Логинов А.А. (судья) (подробнее)