Определение от 16 октября 2012 г. по делу № А60-33269/2012

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело №А60-33269/2012
16 октября 2012 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Хомяковой при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Будалиной рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Леди-Опт» (ИНН 6658385833, ОГРН 1116658011425)

к индивидуальному предпринимателю Зайковой Надежде Анатольевне (ИНН 662903374823, ОГРН 309662926700010)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – Пахомова М.Г. (доверенность от 01.08.2012),

от ответчика – в судебное заседание не явился, о времени и мест рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


ООО «Леди-Опт» просит взыскать с индивидуального предпринимателя Зайковой Надежды Анатольевны 933478 руб. 52 коп., в том числе основной долг в сумме 689381 руб. и неустойку в размер 247097 руб. 52 коп. за период с 23.05.2012 по 06.08.2012.

Ответчик отзыв по делу не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 21 ноября 2012 13:15 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 705.

Обязать представить:

Истца – оригиналы документов по реестру, акт сверки с доказательством его направления ответчику,

Ответчика - отзыв с доказательством его направления истцу.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Будалина Анна Игоревна (343) 371-33-30,

помощник судьи Бенцианова Ольга Анатольевна (343) 371-31-05.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

С.А.Хомякова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Леди-Опт" (подробнее)

Ответчики:

ИП Зайкова Надежда Анатольевна (подробнее)

Судьи дела:

Хомякова С.А. (судья) (подробнее)