Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1665/2014-85178(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Казань

Дело №А65-19607/2011


Дата принятия определения «22» мая 2014 года



Резолютивная часть определения объявлена «15» мая 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий – судья Боровков М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конышевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление Маннапова Д.Г. об исключении требования из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Чулман» (ИНН 1626006138, ОГРН 1021601063142),

с участием:

конкурсного управляющего – представитель не явился, извещен,

кредитора - представитель не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «Чулман», Мамадышский район, с.Катмыш (ИНН 1626006138, ОГРН 1021601063142) (далее по тексту- должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Имамова И.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2012 конкурсным управляющим утвержден Имамов И.А.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 03.04.2014 поступило заявление Маннапова Д.Г. об исключении требования из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Чулман» (ИНН 1626006138, ОГРН 1021601063142).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.


В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

При исследовании материалов дела, суд установил следующее.

Задолженность перед кредитором включена в состав второй очереди реестра требований кредиторов должника.

В связи с полным погашением задолженности, кредитор просит исключить его требования из реестра требований кредиторов должника.

Погашение задолженности также подтверждается выпиской из реестра требований кредиторов по состоянию на 14.05.2014.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по рассмотрению заявления подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу законных актов, устанавливающих их состав и размер.

В силу абзаца второго пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

Вместе с тем, в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 121 Закона о банкротстве после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра, при этом в случае, если ведение реестра осуществляется реестродержателем, документы, подтверждающие удовлетворение требования кредитора, направляются внешним управляющим реестродержателю.

Согласно пункту 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вносит в реестр сведения о погашении требований кредиторов.


В связи с изложенным при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Учитывая, что конкурсный управляющий самостоятельно вносит изменения в реестр требований кредиторов в случае погашения задолженности перед кредитором, принимая во внимание, что спор между кредитором и конкурсным управляющим относительно размера требования и порядка его удовлетворения отсутствует, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения заявления в рамках настоящего дела.

В порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению кредитора подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.150, ч.ч.1,2,3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.16 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по рассмотрению требования прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья

М.С. Боровков

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Чулман-Строй", г. Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

ООО "Чулман", Мамадышский район, с. Катмыш (подробнее)

Иные лица:

Адресно-справочная служба по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань (подробнее)
ИП Гафуров Рамиль Габдулхаевич, г. Мамадыш (подробнее)
Мамадышский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан,с.Богатые Сабы (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, ст. Киндери (подробнее)
ОАО "Татспиртпром" ("Мамадышский спиртзавод"), г. Мамадыш (подробнее)
ОАО АКБ "Ак Барс", г. Казань (подробнее)
ОАО АКБ "Ак Барс", г. Мамадыш (подробнее)
ООО "Чулман-Агро", Мамадышский р-н (подробнее)
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)
Федеральная налоговая служба,г.Москва (подробнее)
Хамитов Асгат Тимиргалеевич, г. Мамадыш (подробнее)

Судьи дела:

Боровков М.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 июня 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 2 июня 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 3 июня 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 2 июня 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-19607/2011