Определение от 8 ноября 2012 г. по делу № А12-27221/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 24-00-78 факс: 24-06-79



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



об оставлении искового заявления без движения


Дело № А12-27221/2012
08 ноября 2012 года
г. Волгоград




Судья Арбитражного суда Волгоградской области В.В.Пантелеева,

ознакомившись с исковым заявлением Рябухина Виктора Михайловича к Ульевой Ольге Анатольевне, Фролову Виктору Павловичу, Производственному кооперативу «Сантехремстрой» (ИНН 3437002117, ОГРН 1023405565303), о признании недействительным протокола №12 общего собрания кооператива «Сантерремстрой» от 09.11.1999 г., истребовании пая из чужого незаконного владения.

УСТАНОВИЛ:


Рябухин Виктор Михайлович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Ульевой Ольге Анатольевне, Фролову Виктору Павловичу, Производственному кооперативу «Сантехремстрой» (ИНН 3437002117, ОГРН 1023405565303), о признании недействительным протокола №12 общего собрания кооператива «Сантерремстрой» от 09.11.1999 г., истребовании пая из чужого незаконного владения.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а так же порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса РФ по делам, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными уплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей.


2

Всего сумма государственной пошлины по данному иску при заявлении неимущественных требований составляет 8000 руб. 00 коп., тогда как истец представил чек ордер от 02.11.2012 г.) об уплате государственной пошлины в сумме 2200 рублей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Отмеченные нарушение в соответствии со статьей 128 АПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь, статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление заявлением Рябухина Виктора Михайловича к Ульевой Ольге Анатольевне, Фролову Виктору Павловичу, Производственному кооперативу «Сантехремстрой» (ИНН 3437002117, ОГРН 1023405565303), о признании недействительным протокола №12 общего собрания кооператива «Сантерремстрой» от 09.11.1999 г., истребовании пая из чужого незаконного владения, оставить без движения.

Предложить истцу устранить указанные нарушения и представить необходимые документы арбитражному суду в срок до 07 декабря 2012 года.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

В.В.Пантелеева

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Рябухин Виктор Михайлович (подробнее)

Ответчики:

Производственный кооператив "Сантехремстрой" (подробнее)
Ульева Ольга Анатольевна (подробнее)
Фролов Виктор Павлович (подробнее)

Иные лица:

МИ ФНС №6 по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеева В.В. (судья) (подробнее)