Определение от 28 февраля 2012 г. по делу № А76-22581/2011

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства



Дело № А76-22581/2011
28 февраля 2012 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.М.Селенских, рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ультра-С», ОГРН 1097451010777, к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ОГРН 1025003213641, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, страхового открытого акционерного общества «ВСК», Петрякова Андрея Валерьевича, Дубс Виктора Теодоровича, о взыскании 118 477 рублей 60 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ультра-С» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 118 477 рублей 60 копеек, в том числе 90 738 рублей - суммы компенсации за повреждение транспортного средства с учетом эксплуатационного износа, 15 534 рублей – величины утраты товарной стоимости транспортного средства, 11 700 рублей – стоимости экспертизы, 505 рублей 60 копеек – стоимости телеграмм.

Требования заявлены истцом на основании ст.ст.931,1064 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2011 исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание на 24.01.2012, к участию в деле в


качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований


относительно предмета спора, привлечены страховое открытое акционерное общество «ВСК», Петряков Андрей Валерьевич, Дубс Виктор Теодорович.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2012 назначено судебное разбирательство по делу на 27.02.2012. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.02.2012.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела отсутствуют сведения надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства ответчика по месту нахождения филиала в Челябинской области (ст. 123, ст. 156 АПК РФ), что в соответствии ч. 1 ст. 158 АПК РФ влечет отложение судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

судебное разбирательство по делу отложить на 29 марта 2012 года в 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д.2, кабинет №217, телефон: помощник судьи 265-28-58, факс 266-72-10, справочная служба арбитражного суда 265-78-24, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru, Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Ответчика обязать ко дню судебного заседания представить:

- документы о правоспособности юридического лица и полномочия руководителя;

- положение о филиале;

- в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;


- доказательства заблаговременного направления отзыва всем участникам процесса;

- при несогласии с размером взыскиваемой денежной суммы – контррасчет;

- доказательства исполнения обязательств (при наличии);

- копию выплатного дела в части расчета размера страхового возмещения.

Предупредить ответчика о несении риска наступления последствий несовершения им процессуальных действий (ч.4 ст.131 АПК РФ).

Третьим лицам ко дню судебного заседания представить: отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ либо мнение по иску в порядке ст. 81 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, в случае направления дополнительных доказательств, предоставить суду доказательства заблаговременного направления их копий всем участникам процесса.

Сторонам рассмотреть вопрос урегулирования спора мирным путем.

Разъяснить сторонам право на заявление ходатайства о назначении судебной экспертизы в случае несогласия с перечнем повреждений, их относимости к заявленному ДТП, стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также для определения степени каждого из участников ДТП.

Предупредить стороны о том, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, должны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми


другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, изменить основание или предмет иска (одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает), увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае прекращения производства по делу по основаниям, установленным статьей 150 АПК РФ, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 151 АПК РФ).

Сторонам (лицам, участвующим в деле) обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст. 61, 62 АПК РФ) и документами, удостоверяющими личность.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чем информировать помощника судьи по тел. 265-28-58 (каб.222).

Судья В.М.Зубенко

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ультра-С" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Зубенко В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ