Определение от 21 февраля 2013 г. по делу № А47-10499/2010

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1226/2013-13296(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 460046, г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39 e-mail: info@orenburg.arbitr.ru http: //www.Orenburg.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А47-10499/2010
21 февраля 2013 года
г. Оренбург




Резолютивная часть определения объявлена 20.02.2013 В полном объеме определение изготовлено 21.02.2013

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абязовой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов» (ИНН - 5610089792, ОГРН - 1055610108003), г. Оренбург

заявление конкурсного управляющего Кузьминова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лакомка», г. Оренбург о признании недействительными сделок в виде банковских операций по перечислению денежных средств в сумме 2 368 620 руб. 80 коп. и применении последствий их недействительности.

В судебном заседании принимали участие:

- Пастухова И.А., представитель конкурсного управляющего Кузьминова А.В., (доверенность от 10.09.2012).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления в порядке ст.123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле на основании ст.156 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:


Определением арбитражного суда от 23.12.2010 в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 19.01.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда от 19.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов» (ИНН - 5610089792, ОГРН - 1055610108003), г. Оренбург, признано банкротом с открытием конкурсного производства. Определением суда от 25.04.2012 конкурсным управляющим утвержден Кузьминов А.В.

Конкурсный управляющий 19.07.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Лакомка», согласно которому просит:


1. Признать недействительными 54 сделки в виде банковских операций по перечислению денежных средств в общей сумме 2 368 620 руб. на расчетный счет ООО «Лакомка».

2. Применить последствия недействительности сделки. Обязать ООО «Лакомка» возвратить ООО «Сеть универсамов» денежные средства в размере 2 368 620 руб. 80 коп. и восстановить обязательства ООО «Сеть универсамов» перед ООО «Лакомка».

От конкурсного управляющего Кузьминова А.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. В обоснование своей позиции конкурсный управляющий представил протокол собрания кредиторов от 27.12.2012г., на котором принято решение: разрешить конкурсному управляющему отказаться от заявлений об оспаривании сделок должника в количестве 49 штук, в том числе и к ООО «Лакомка», правовое заключение о возможности отказа от части сделок должника.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Кузьминова А.В. в порядке ст. 159 АПК РФ, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.п. 2 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Из материалов дела следует, что на собрании кредиторов, состоявшемся

27.12.2012, принимали участие 22 конкурсных кредитора, обладающих 81,72% голосов (111 355 213 руб. 44 коп.); общее количество голосов конкурсных кредиторов, имеющих право голоса, по данным реестра составляет 136 318 225 руб. 42 коп.

Кредиторы большинством голосов (64 844 343 руб. 28 коп.) приняли по второму вопросу повестки дня собрания решение: разрешить конкурсному управляющему отказаться от заявлений об оспаривании сделок должника в количестве 49 штук в соответствии с Предложением Кузьминова А.В.


Остальные кредиторы, обладающие 46 510 870 руб. 16 коп. голосов, воздержались от голосования по указанному вопросу.

В Предложении Кузьминова А.В. по второму вопросу повестки дня собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов», назначенному на 27.12.2012, изложен перечень ответчиков по 49 заявлениям об оспаривании сделок, где в пункте 21 указано ООО «Лакомка».

Согласно протоколу от 27.12.2012 кредиторы, имеющие возражения по второму повестки дня, на собрании кредиторов отсутствовали.

Доказательств оспаривания решений собрания кредиторов от 27.12.2012. в материалы дела не представлены.

В материалы дела к настоящему судебному заседанию возражения конкурсных кредиторов также не поступили. Между тем определение суда об отложении судебного заседания от 21.01.2013 размещено в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» 31.01.2013г.

Таким образом, суд не усматривает в отказе конкурсного управляющего Кузьминова А.В. от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу п.п. 4 п.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Сеть универсамов» Кузьминова А.В. к ООО «Лакомка» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов» Кузьминова А.В. от заявленных требований.

2. Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов» Кузьминова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лакомка», г. Оренбург о признании недействительными сделок в виде банковских операций по перечислению денежных средств в сумме 2 368 620 руб. 80 коп. и применении последствий их недействительности.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

4. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья

Шальнева Н.В.

Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Аллат" (подробнее)
ЗАО "Ресторан Оренбург" (подробнее)
К/У Кузьминов А. В. (подробнее)
Конкурсный управляющий Кузьминов А. В. (подробнее)
ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала (подробнее)
ООО "Бремор-Оренбург плюс" (подробнее)
ООО "Восток" (подробнее)
ООО "Данон-Индустрия" (подробнее)
ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" (подробнее)
ООО "ОптРегион" (подробнее)
ООО "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" (подробнее)
ООО "Оренбургский торговый дом "Сорочинский КХП" (подробнее)
ООО "ОТД Сорочинский КХП" (подробнее)
ООО "Пищеснаб" (подробнее)
ООО "Сеть универсамов" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Совин" (подробнее)
ООО "Урал-Волга-Трейд" (подробнее)
ООО "Фабрика качества плюс" (подробнее)
ООО "Экспресс Ритейл" (подробнее)
ООО ТД "Ташлинский" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

а/у Гаврилов А. А. (подробнее)
ИП Пикалов Алексей Александрович (подробнее)
КУ ООО "Сеть универсамов" Кузьминов А. В. (подробнее)
ООО "Бремор-Оренбург" (подробнее)
ООО "Оренбургский хладокомбинат" (подробнее)
ООО "Сеть универсамов" (подробнее)
Оренбургское ОСБ №8623 г. Оренбург (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Гаврилов А. А. (подробнее)
ЗАО "Уральский бройлер" (подробнее)
ИП Бухаров А. С. (подробнее)
ИП Вожжова И.Н. (подробнее)
к/у А. В. Кузьминов (подробнее)
К/у Кузьминов (подробнее)
к/у Кузьминов А. В. (подробнее)
к/у Кузьминов С. А. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №50 по г. Москве (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
ООО "АГАТ" (подробнее)
ООО "Каскад" (подробнее)
ООО "Эталон" (подробнее)
Подольская Е. В. (подробнее)
Сивожелезов Анатолий Леонидович (подробнее)
Федеральный Арбитражный Суд Уральского Округа (подробнее)

Судьи дела:

Шальнева Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 11 июля 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 13 июля 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 4 июля 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 28 июня 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 20 июня 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 30 мая 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 13 мая 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 28 апреля 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 25 апреля 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 22 марта 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 15 января 2016 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 24 сентября 2015 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 17 сентября 2015 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 2 сентября 2015 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 4 августа 2015 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 3 августа 2015 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 14 июля 2015 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 8 июля 2015 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 23 июня 2015 г. по делу № А47-10499/2010
Определение от 25 мая 2015 г. по делу № А47-10499/2010