Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № А48-5898/2015


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8

Тел.справочной службы: (473) 2-35-54-62, факс: (473) 2-54-50-62

e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU

информационный сайт http://19aas.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А48-5898/2015
г. Воронеж
14 ноября 2016 года

Судья арбитражного суда Михайлова Т.Л., рассмотрев ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства «Кама» на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2016 по делу № А48- 5898/2015 путем использования систем видеоконференц-связи,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


Крестьянское (фермерское) хозяйство «Кама» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2016 по делу № А48-5898/2015.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 рассмотрение апелляционной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства «Кама» на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2016 по делу № А48-5898/2015 назначено на 24.11.2016 в 11 час. 00 мин.

От межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2016 по делу № А48-5898/2015 путем использования систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области

Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, апелляционная инстанция не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.


В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

По общему правилу, установленному частью 4 статьи 159 АПК РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судом в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

По смыслу указанной статьи суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению того, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, а также в апелляционном суде техническая возможность осуществления видеоконференц-связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).

Учитывая, что 24.11.2016 в 10 час. 00 мин. техническая возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи отсутствует, ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 153.1, 159, 184188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отказать в удовлетворении ходатайства межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства «Кама» на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2016 по делу № А48-5898/2015 с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Л. Михайлова

Суд:

19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Крестьянское (фермерское) хозяйство "КАМА" (подробнее)
КФХ "КАМА" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Ольшанская Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: