Определение от 22 мая 2013 г. по делу № А60-22453/2012

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления

Дело № А60-22453/2012
г. Екатеринбург
22 мая 2013 года

Резолютивная часть определения вынесена 15 мая 2013 года Определение в полном объеме изготовлено 22 мая 2013 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области Е.А.Павлова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Хахалкиной рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройтренд» о процессуальном правопреемстве по делу

по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальная водопроводная сеть" (ИНН 7438017561, ОГРН 10374018703)

к Федеральному казенному государственному учреждению "Приволжско- Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

третьи лица Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, Администрация Курчатовского района г. Челябинска, ОАО «Славянка», ООО «Содружество».

о взыскании денежных средств в сумме 3430011 руб. 48 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, не извещены.

Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09 ноября 2012 года суд взыскал с Федерального казенного государственного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных


отношений" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальная водопроводная сеть" денежные средства в сумме 3430011 руб. 48 коп.; взыскал с Федерального казенного государственного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в доходы федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 40150 руб. 06 коп., а при недостаточности или отсутствии денежных средств у Федерального казенного государственного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации взыскать денежные средства с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013, решение суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Во исполнение упомянутого решения арбитражным судом выданы исполнительные листы серии АС 005649273, 005649274, 005649275.

В Арбитражный суд Свердловской области 22 апреля 2013 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройтренд» о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену взыскателя на основании договора уступки права (требования) №28 от 20.12.2012

17 мая 2013 года от общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальная водопроводная сеть" поступил отзыв на заявление, требования ООО «Стройтренд» полагает обоснованными. Отзыв приобщен к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства извещения третьих лиц, а также судебного пристава-исполнителя о дате и месте настоящего судебного заседания.

При таких обстоятельствах на основании ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.

Кроме того, в Арбитражном суде Свердловской области отсутствуют материалы дела № А60-22453/2012 в связи с рассмотрением Федеральным


арбитражным судом Уральского округа кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 ноября 2012 года и Постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 года №17АП-14276/2012-ГК.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить рассмотрение заявления на 10.06.2013 на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г.Екатеринбург, ул. Шарташская, 4 , зал судебного заседания № 402.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Специалист судьи Князева Елена Отариевна, тел. 371-11-55

помощник судьи Хахалкина Елена Вячеславовна, тел. 376-10-67

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Истцу и ответчикам – отзыв с документальным подтверждением.

Судебному приставу исполнителю – сведения о наличии исполнительного производства, ходе его исполнения (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, при отсутствии возможности обеспечения явки полномочных представителей в судебное заседание необходимо заблаговременно уведомить суд о возможности рассмотрения дела без участия представителей.

Судья

Е.А.Павлова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Межмуниципальная водопроводная сеть" (подробнее)
ОООСтройтренд " (подробнее)

Ответчики:

Министерство обороны РФ (подробнее)
РФ в лице Министерства обороны РФ (подробнее)
ФБУ "Управление Приволжско-Уральского военного округа" (подробнее)
ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (подробнее)
Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)

Иные лица:

ООО "Стройтренд" (подробнее)
ООО "Технопром" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Е.А. (судья) (подробнее)